NARRACJA Biuro Redakcji Nowiny Nadmorskie

[Gość Oliwier Dymarski]

Biuro redakcji Nowiny Nadmorskie zlokalizowane w Nadmorzycach mieści się w zabytkowej kamienicy przy ulicy Głównej 10. Przestronne wnętrza biura charakteryzują się nowoczesnym wystrojem, który łączy elementy industrialne z przytulnymi detalami drewnianymi. Duże okna zapewniają mnóstwo naturalnego światła, a widok na malowniczy rynek dodaje inspiracji. Biuro wyposażone jest w najnowsze technologie, które wspierają pracę dziennikarzy i grafików. Przestrzeń jest podzielona na kilka sekcji, w tym redakcję, studio fotograficzne oraz salę konferencyjną. Przyjazna atmosfera i otwarte przestrzenie sprzyjają kreatywnej pracy zespołowej.

Edytowane 19 Maja 2024 przez Oliwier Dymarski

[Gość Oliwier Dymarski]

Nadmorzyce, 19 maja 2024 roku

Redaktor Naczelny Nowiny Nadmorskie

@Oliwier Dymarski

ul. Główna 10, Nadmorzyce

@Henryk Ziemiański

Minister Sprawiedliwości 
Namiestnik Komarchii Nordackiej
Współprzewodniczący Ultranordackiej Partii Ojczyźnianej 
II Prezydent II Federacji Nordackiej 
ul. Główna 12/12, 01-245 Czekoladowice

Szanowny Panie Henryku Ziemiański,

Z ogromną przyjemnością zapraszamy Pana do redakcji "Nowin Nadmorskich" na wywiad dotyczący legalizacji marihuany w II Federacji Nordackiej. Pańska rola jako głównej twarzy Koalicji Konserwatywnej, która zdecydowanie sprzeciwia się tej inicjatywie, sprawia, że Pański głos jest niezwykle istotny w tej debacie.

Wywiad odbędzie się w naszym biurze przy ulicy Głównej 10 w Nadmorzycach w terminie dogodnym dla Pana. Celem wywiadu jest zaprezentowanie różnych perspektyw na temat legalizacji marihuany oraz zrozumienie argumentów obu stron.

Podczas wywiadu chcielibyśmy poruszyć kilka kluczowych kwestii, które, jak sądzimy, mogą wzbogacić dyskusję i rzucić światło na różne aspekty tego ważnego tematu. Aby mógł się Pan przygotować do rozmowy, zamieszczamy listę pytań na które chcielibyśmy poznać odpowiedź.

1. Dlaczego Koalicja Konserwatywna nadal sprzeciwia się legalizacji marihuany, mimo dowodów na jej liczne korzyści medyczne i ekonomiczne?
2. Jakie są konkretne argumenty Koalicji Konserwatywnej przeciwko legalizacji marihuany, gdy wiele badań naukowych wskazuje na jej bezpieczeństwo i efektywność?
3. Czy nie sądzi Pan, że kryminalizacja marihuany prowadzi do niesprawiedliwych skazań i niepotrzebnego obciążenia systemu więziennictwa?
4. Jakie alternatywy proponuje Koalicja Konserwatywna w obliczu rosnącego poparcia społecznego dla legalizacji marihuany?

Mamy nadzieję, że zechce Pan wziąć udział w tym ważnym wywiadzie i podzielić się swoimi przemyśleniami na ten temat. Prosimy o kontakt w celu ustalenia dogodnego terminu spotkania.

Z poważaniem,

Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny
Nowiny Nadmorskie
ul. Główna 10, Nadmorzyce

 

 

Edytowane 19 Maja 2024 przez Oliwier Dymarski

[Gość Oliwier Dymarski]

20.05.2024, na naszą skrzynkę pocztową dotarła odpowiedź na pytania od Pana Ziemiańskiego, zachęcam do zapoznania się:
https://nordata.pl/article/62

[Waksman 1 340]

8 minut temu, Oliwier Dymarski napisał:

20.05.2024, na naszą skrzynkę pocztową dotarła odpowiedź na pytania od Pana Ziemiańskiego, zachęcam do zapoznania się:
https://nordata.pl/article/62

Czyli w skrócie - jesteśmy przeciwko bo Demokracji są za ?

Bardzo zabawne, że Pan Ziemiański nie jest w stanie podać jakiegokolwiek innego argumentu przeciwko pełnej legalizacji poza tym, że "marihuana uzależnia" nawet jeżeli ten argument to istna bujda.

[Gość Oliwier Dymarski]

Nadmorzyce, 20 maja 2024 roku

Redaktor Naczelny Nowiny Nadmorskie

@Oliwier Dymarski

ul. Główna 10, Nadmorzyce

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Spiker Kongresu II Federacji Nordackiej
Vice - przewodniczący Opcji Konserwatywnej

Szanowny Panie Bolesławie Kirianóo von Hohenburg,

Liderze Koalicji Konserwatywnej,
Wiceprzewodniczący Opcji Konserwatywnej,

Mam zaszczyt i przyjemność zaprosić Pana do redakcji "Nowin Nadmorskich" w Nadmorzycach na wywiad, który pragniemy przeprowadzić na temat stanowiska Koalicji Konserwatywnej oraz Opcji Konserwatywnej w sprawie legalizacji marihuany w II Federacji Nordackiej.

Chcielibyśmy wykorzystać tę okazję, aby przedstawić pełniejsze i bardziej zróżnicowane stanowisko Koalicji, w szczególności w świetle ostatnich wypowiedzi Henryka Ziemiańskiego. Wierzymy, że Pan, jako lider Koalicji oraz wiceprzewodniczący Opcji Konserwatywnej, będzie w stanie wyjaśnić i uściślić stanowisko, które niekoniecznie zostało właściwie zrozumiane przez opinię publiczną.

Podczas wywiadu zamierzamy poruszyć następujące kwestie:

• Różnice w podejściu do legalizacji marihuany wewnątrz Koalicji Konserwatywnej.
• Korzyści medyczne i ekonomiczne związane z legalizacją marihuany oraz argumenty przeciwko niej.
• Propozycje alternatywnych rozwiązań w kontekście rosnącego poparcia społecznego dla legalizacji.
• Wierzymy, że ten wywiad pozwoli na lepsze zrozumienie i przedstawienie stanowiska Koalicji Konserwatywnej oraz Opcji Konserwatywnej w tej kluczowej kwestii. Jesteśmy przekonani, że Pańska obecność i udział w wywiadzie znacząco przyczyni się do rzetelnego przedstawienia poglądów i argumentów Koalicji.

Prosimy o informację na temat dogodnego dla Pana terminu, abyśmy mogli zorganizować spotkanie w naszej redakcji. Jesteśmy elastyczni i gotowi dostosować się do Pańskiego kalendarza.

Z wyrazami szacunku,

Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny
Nowiny Nadmorskie
ul. Główna 10, Nadmorzyce

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 510]

Achkov, 20 maja 2024r.

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Wicepremier i Spiker Kongresu FN,
jeden z Liderów Koalicji Konserwatywnej
ul. im. Założycieli Federacji 69

@Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny Nowin Nadmorskich
ul. Główna 10, Nadmorzyce

Szanowny Panie Oliwierze Dymarski,
z chęcią przyjmuję zaproszenie. Mam nadzieję, że przekonam Pana do zmiany kłamliwego tytułu poprzedniego artykułu Pańskiej gazety i nakreślę, jakim cudem różnica zdań nt. narkotyków miękkich mogła nie rozbić naszej koalicji.
Co do terminu, myślę, że na pytania mógłbym odpowiedzieć nawet dziś, a Szanowna redakcja jakoś to sobie zmontuje i opublikuje kiedy będzie dla niej wygodnie. Jeśli nie, to jutro też powinno być dobrze.

Z pozdrowieniami,
Bolesław Kiriańoo von Hohenburg
 

[Gość Oliwier Dymarski]

Nadmorzyce, 20 maja 2024 roku

Redaktor Naczelny Nowiny Nadmorskie

@Oliwier Dymarski

ul. Główna 10, Nadmorzyce

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Spiker Kongresu II Federacji Nordackiej
Vice - przewodniczący Opcji Konserwatywnej

Szanowny Panie @Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź i przyjęcie naszego zaproszenia. Cieszy nas, że jest Pan gotów przedstawić stanowisko Koalicji Konserwatywnej oraz Opcji Konserwatywnej w tak istotnej sprawie jak legalizacja marihuany.

Chcielibyśmy zapytać, czy woli Pan, abyśmy przygotowali konkretne pytania do wywiadu, czy też preferuje Pan formę otwartego felietonu, w którym będzie mógł Pan poruszyć wszystkie ważne dla siebie kwestie. Obie formy mają swoje zalety ? pytania pozwolą nam na precyzyjne skierowanie rozmowy na kluczowe tematy, natomiast felieton da Panu pełną swobodę wypowiedzi.

Prosimy o informację, która forma będzie dla Pana odpowiedniejsza. Jeśli zdecyduje się Pan na wywiad, jesteśmy gotowi przesłać pytania jeszcze dziś, aby wywiad mógł zostać opublikowany w najbliższej przyszłości. Jeśli zaś wybierze Pan formę felietonu, możemy ustalić szczegóły dotyczące jego długości i terminu publikacji.

Czekamy na Pańską odpowiedź i dziękujemy za gotowość do współpracy.

Z wyrazami szacunku,

Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny
Nowiny Nadmorskie
ul. Główna 10, Nadmorzyce

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 510]

Achkov, 20 maja 2024r.

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Wicepremier i Spiker Kongresu FN,
jeden z Liderów Koalicji Konserwatywnej
ul. im. Założycieli Federacji 69

@Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny Nowin Nadmorskich
ul. Główna 10, Nadmorzyce

Szanowny Panie Oliwierze Dymarski,
myślę, że możemy połączyć obie te formy. Większa część wywiadu może być zorganizowana jako właśnie wolny felieton, ale na początku Redakcja może wypytać o parę rzeczy ważnych dla jej czytelników, zaś jeśli w toku rozmowy pojawią się kolejne pytania, można będzie je dołączyć. Gdybym się rozgadał i zbyt zbaczał z tematu, zawsze można mi przerwać i nakierować na właściwy kurs ?

Z pozdrowieniami,
Bolesław Kiriańoo von Hohenburg
 

[Gość Oliwier Dymarski]

Nadmorzyce, 20 maja 2024 roku

Redaktor Naczelny Nowiny Nadmorskie

@Oliwier Dymarski

ul. Główna 10, Nadmorzyce

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Spiker Kongresu II Federacji Nordackiej
Vice - przewodniczący Opcji Konserwatywnej

Szanowny Panie @Bolesław Kirianóo von Hohenburg,

Cieszymy się, że zgodził się Pan na przeprowadzenie wywiadu. Poniżej przesyłamy listę pytań, które chcielibyśmy zadać w trakcie naszej rozmowy. Liczymy na szczerą i otwartą dyskusję.

1. Panie Bolesławie, jako lider Koalicji Konserwatywnej, jakie są Pana osobiste poglądy na temat legalizacji marihuany?

Czy jest Pan otwarty na zmiany w tej kwestii, biorąc pod uwagę rosnące poparcie społeczne?
Jakie są główne powody, dla których Koalicja Konserwatywna, której Pan przewodzi, pozostaje podzielona w kwestii legalizacji marihuany?

2. Jakie są największe obawy wśród konserwatywnych członków?

Jakie działania podejmuje Pan, aby zjednoczyć różne frakcje Koalicji Konserwatywnej w debacie na temat marihuany?

3. Czy prowadzone są wewnętrzne dyskusje lub konsultacje z ekspertami?

Jakie alternatywne rozwiązania proponuje Pan dla obywateli, którzy widzą w marihuanie potencjalne korzyści medyczne i ekonomiczne?

4. Czy istnieją plany wprowadzenia programów pilotażowych lub badań w tej dziedzinie?

Czy jest Pan w stanie wskazać jakieś kompromisowe podejście, które mogłoby być zaakceptowane przez obie strony debaty w Koalicji?

5. Jakie konkretne kroki można podjąć, aby osiągnąć konsensus?

Jakie jest Pańskie zdanie na temat argumentów przeciwników legalizacji marihuany, którzy twierdzą, że jej używanie prowadzi do wzrostu przestępczości i uzależnień?

Liczymy na to, że nasza rozmowa pozwoli na lepsze zrozumienie Pańskiego stanowiska oraz na rozwianie wszelkich wątpliwości dotyczących legalizacji marihuany.

Z wyrazami szacunku,

Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny
Nowiny Nadmorskie
ul. Główna 10, Nadmorzyce

[Gość Oliwier Dymarski]

Nadmorzyce, 22 maja 2024 roku

Redaktor Naczelny Nowiny Nadmorskie

@Oliwier Dymarski

ul. Główna 10, Nadmorzyce

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Spiker Kongresu II Federacji Nordackiej
Vice - przewodniczący Opcji Konserwatywnej

Szanowny Panie @Bolesław Kirianóo von Hohenburg,

Piszę do Pana z głębokim zaniepokojeniem i rozczarowaniem związanym z brakiem odpowiedzi na pytania, które przesłaliśmy dwa dni temu. Kiedy zapraszaliśmy Pana do udzielenia wywiadu dla Nowin Nadmorskich, wyraził Pan gotowość do natychmiastowej odpowiedzi, podkreślając, że może Pan udzielić odpowiedzi nawet tego samego dnia.

Niestety, mimo Pańskiej deklaracji, do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Taka sytuacja jest dla nas niezwykle kłopotliwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę znaczenie i pilność poruszanych kwestii. Jako lider Koalicji Konserwatywnej oraz vice przewodniczący Opcji Konserwatywnej, Pańska opinia jest niezmiernie ważna dla naszych czytelników i dla opinii publicznej.

Opóźnienie w odpowiedzi sprawia wrażenie braku szacunku zarówno wobec naszej redakcji, jak i wobec obywateli, którzy czekają na jasne stanowisko w sprawach kluczowych dla przyszłości naszego kraju. Prosimy więc o niezwłoczne przesłanie odpowiedzi na nasze pytania. Liczymy na Pana profesjonalizm i odpowiedzialność, które powinny cechować każdego lidera politycznego.

Z wyrazami szacunku,

Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny
Nowiny Nadmorskie
ul. Główna 10, Nadmorzyce

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 510]

Achkov, 22 maja 2024r.

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Wicepremier i Spiker Kongresu FN,
jeden z Liderów Koalicji Konserwatywnej
ul. im. Założycieli Federacji 69

@Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny Nowin Nadmorskich
ul. Główna 10, Nadmorzyce

Szanowny Panie Oliwierze Dymarski,
swoją gotowość do udzielenia odpowiedzi jeszcze tego samego dnia wyraziłem jeszcze przed otrzymaniem szczegółowych informacji. Pochłania mnie również realioza, która czasem bierze górę na tyle, że danego dnia jestem w stanie co najwyżej sprawdzić, co nowego w FN. Jednocześnie uważam, że twierdzenie, iż nasi obywatele nie mogli zaczekać dwóch dni bez informacji o moim stanowisku w tej kwestii jest wyolbrzymieniem. Tak czy owak za opóźnienie przepraszam i załączam odpowiedzi. Rozumiem, że część pytań nie została należycie ponumerowana w wyniku omyłki, w związku z czym odpowiedzi zawieram w dziesięciu punktach zamiast pięciu.
 

1. Moje osobiste poglądy na temat marihuany sprowadzają się do "żyj i daj żyć innym". Nie ma po co uprzykrzać życia ludziom, którzy zdecydowali się na posiadanie i zażywanie tego typu substancji. Tutaj muszę od razu zaznaczyć: marihuana nie jest zdelegalizowana w FN, a cały spór toczy się o to, czy należy ją ustawowo zalegalizować, tak aby żaden kolejny rząd nie próbował przemycić swojej pomylonej interpretacji prawa. Dlaczego na przykład piszę ten list? Ponieważ mam takie prawo. A skąd ono wynika? Z tego, iż żadne prawo mi tego wprost nie zabrania. Tak samo jest z miękkimi narkotykami. Tak, jestem za oficjalną regulacją legalności marihuany.
2. Rozumiem, iż to "rosnące poparcie społeczne" skłania się ku opcji legalizacyjnej, więc w obliczu takich wypadków nie mam za bardzo co zmieniać poglądów. Powodami podziału Koalicji Konserwatywnej są po prostu różnice w priorytetach społecznych. Reprezentowana przez Pana Ministra Henryka Ziemiańskiego oraz części Ultranordackiej Partii Ojczyźnianej postawa jest wyznawanej wyższości bezpieczeństwa społeczeństwa nad jego wolnością do zażywania używek, co stoi w opozycji do wyznawanej przeze mnie prioryretowości wolności, również do robienia sobie krzywdy. Oba podejścia mają swoje argumenty i zwracają uwagę na ważne aspekty tej sprawy.
3. Główną obawą jest kwestia uzależnień i możliwych kosztów społecznych. Nie są to oczywiście bezsensowne uwagi i warto się im przysłuchiwać, zamiast obrażać przeciwników politycznych, od, no nie wiem, ludzi "inteligentnych", to znaczy od debili.
4. Przede wszystkim rozmawiam z koalicjantami. Szantaże, próby wymuszenia posłuszeństwa czy czcze przepychanki to nie domena Koalicji Konserwatywnej. To właśnie zrobiliśmy zwołując Radę Liderów KK.
5. Tak, rozmawialiśmy wewnątrz, ale szybko postanowiliśmy upublicznić obrady dla pewnej przejrzystości w oczach Nordatczyków.
6. Przede wszystkim trzeba zauważyć, że legalizacja marihuany byłaby swoistą rewolucją w społeczeństwie. Z jednej strony zostałaby doceniona jako cenny sojusznik w walce z różnymi schorzeniami, a z drugiej - wciąż jest to uzależniająca używka. Na chwilę obecną większość Liderów Koalicji Konserwatywnej wyraziła się pozytywnie w sprawie legalizacyjnej, więc myślę, że niedługo opinia publiczna usłyszy nasze oficjalne stanowisko i nie będzie trzeba myśleć nad żadnymi alternatywami. Prywatne stanowisko jednego człowieka to jeszcze nie powód do uznawania go za pogląd całej większości rządzącej, Panie Oliwierze ?.
7. Na chwilę obecną nie wiem o żadnym takim projekcie, ale trzeba podkreślić, że w rządzie pełnię rolę jedynie Wicepremiera i Wiceministra Spraw Zewnętrznych, więc mój dostęp do takiej wiedzy jest ograniczony.
8. Tak, ale nawet nie muszę, ponieważ zaproponował je już Pan Premier Repulijski - legalizacja posiadania przy sobie i produkcji narkotyków miękkich oraz zakaz reklamowania używek. Zakaz reklamowania takiego biznesu może być dużym ciosem dla niektórych nordackich firm, ale na tym polega kompromis.
9. Jak wyżej: konsensus jest już prawie na wyciągnięcie ręki, więc wystarczy wyrazić poparcie i zaproponować stosowne prawo. Żadna koalicja się nie musi rozpaść, ku, jak  mniemam, rozpaczy niektórych.
10. Mają oni rację, a raczej jej część. Nie oszukujmy się: marihuana to przede wszystkim źródło uzależnienia i problemów zdrowotnych, a jej zastosowanie w medycynie jest nieporównywalnie mniejsze. Cały spór rozbija się o to, czy mamy pozwalać ludziom na robienie rzeczy, o których wiemy, że im prawdopodobnie zaszkodzą. Ja uważam, że tak.

Pozdrawiam,
Bolesław Kiriańoo von Hohenburg
 

 

[Gość Oliwier Dymarski]

17 minut temu, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

Achkov, 22 maja 2024r.

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Wicepremier i Spiker Kongresu FN,
jeden z Liderów Koalicji Konserwatywnej
ul. im. Założycieli Federacji 69

@Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny Nowin Nadmorskich
ul. Główna 10, Nadmorzyce

Szanowny Panie Oliwierze Dymarski,
swoją gotowość do udzielenia odpowiedzi jeszcze tego samego dnia wyraziłem jeszcze przed otrzymaniem szczegółowych informacji. Pochłania mnie również realioza, która czasem bierze górę na tyle, że danego dnia jestem w stanie co najwyżej sprawdzić, co nowego w FN. Jednocześnie uważam, że twierdzenie, iż nasi obywatele nie mogli zaczekać dwóch dni bez informacji o moim stanowisku w tej kwestii jest wyolbrzymieniem. Tak czy owak za opóźnienie przepraszam i załączam odpowiedzi. Rozumiem, że część pytań nie została należycie ponumerowana w wyniku omyłki, w związku z czym odpowiedzi zawieram w dziesięciu punktach zamiast pięciu.
 

1. Moje osobiste poglądy na temat marihuany sprowadzają się do "żyj i daj żyć innym". Nie ma po co uprzykrzać życia ludziom, którzy zdecydowali się na posiadanie i zażywanie tego typu substancji. Tutaj muszę od razu zaznaczyć: marihuana nie jest zdelegalizowana w FN, a cały spór toczy się o to, czy należy ją ustawowo zalegalizować, tak aby żaden kolejny rząd nie próbował przemycić swojej pomylonej interpretacji prawa. Dlaczego na przykład piszę ten list? Ponieważ mam takie prawo. A skąd ono wynika? Z tego, iż żadne prawo mi tego wprost nie zabrania. Tak samo jest z miękkimi narkotykami. Tak, jestem za oficjalną regulacją legalności marihuany.
2. Rozumiem, iż to "rosnące poparcie społeczne" skłania się ku opcji legalizacyjnej, więc w obliczu takich wypadków nie mam za bardzo co zmieniać poglądów. Powodami podziału Koalicji Konserwatywnej są po prostu różnice w priorytetach społecznych. Reprezentowana przez Pana Ministra Henryka Ziemiańskiego oraz części Ultranordackiej Partii Ojczyźnianej postawa jest wyznawanej wyższości bezpieczeństwa społeczeństwa nad jego wolnością do zażywania używek, co stoi w opozycji do wyznawanej przeze mnie prioryretowości wolności, również do robienia sobie krzywdy. Oba podejścia mają swoje argumenty i zwracają uwagę na ważne aspekty tej sprawy.
3. Główną obawą jest kwestia uzależnień i możliwych kosztów społecznych. Nie są to oczywiście bezsensowne uwagi i warto się im przysłuchiwać, zamiast obrażać przeciwników politycznych, od, no nie wiem, ludzi "inteligentnych", to znaczy od debili.
4. Przede wszystkim rozmawiam z koalicjantami. Szantaże, próby wymuszenia posłuszeństwa czy czcze przepychanki to nie domena Koalicji Konserwatywnej. To właśnie zrobiliśmy zwołując Radę Liderów KK.
5. Tak, rozmawialiśmy wewnątrz, ale szybko postanowiliśmy upublicznić obrady dla pewnej przejrzystości w oczach Nordatczyków.
6. Przede wszystkim trzeba zauważyć, że legalizacja marihuany byłaby swoistą rewolucją w społeczeństwie. Z jednej strony zostałaby doceniona jako cenny sojusznik w walce z różnymi schorzeniami, a z drugiej - wciąż jest to uzależniająca używka. Na chwilę obecną większość Liderów Koalicji Konserwatywnej wyraziła się pozytywnie w sprawie legalizacyjnej, więc myślę, że niedługo opinia publiczna usłyszy nasze oficjalne stanowisko i nie będzie trzeba myśleć nad żadnymi alternatywami. Prywatne stanowisko jednego człowieka to jeszcze nie powód do uznawania go za pogląd całej większości rządzącej, Panie Oliwierze ?.
7. Na chwilę obecną nie wiem o żadnym takim projekcie, ale trzeba podkreślić, że w rządzie pełnię rolę jedynie Wicepremiera i Wiceministra Spraw Zewnętrznych, więc mój dostęp do takiej wiedzy jest ograniczony.
8. Tak, ale nawet nie muszę, ponieważ zaproponował je już Pan Premier Repulijski - legalizacja posiadania przy sobie i produkcji narkotyków miękkich oraz zakaz reklamowania używek. Zakaz reklamowania takiego biznesu może być dużym ciosem dla niektórych nordackich firm, ale na tym polega kompromis.
9. Jak wyżej: konsensus jest już prawie na wyciągnięcie ręki, więc wystarczy wyrazić poparcie i zaproponować stosowne prawo. Żadna koalicja się nie musi rozpaść, ku, jak  mniemam, rozpaczy niektórych.
10. Mają oni rację, a raczej jej część. Nie oszukujmy się: marihuana to przede wszystkim źródło uzależnienia i problemów zdrowotnych, a jej zastosowanie w medycynie jest nieporównywalnie mniejsze. Cały spór rozbija się o to, czy mamy pozwalać ludziom na robienie rzeczy, o których wiemy, że im prawdopodobnie zaszkodzą. Ja uważam, że tak.

Pozdrawiam,
Bolesław Kiriańoo von Hohenburg
 

 

Bardzo dziękujemy za odpowiedź, zamieszczam link do artykułu:

https://nordata.pl/article/66

[Gość Włodzimierz Surmiak]

21 minut temu, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

Achkov, 22 maja 2024r.

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Wicepremier i Spiker Kongresu FN,
jeden z Liderów Koalicji Konserwatywnej
ul. im. Założycieli Federacji 69

@Oliwier Dymarski
Redaktor Naczelny Nowin Nadmorskich
ul. Główna 10, Nadmorzyce

Szanowny Panie Oliwierze Dymarski,
swoją gotowość do udzielenia odpowiedzi jeszcze tego samego dnia wyraziłem jeszcze przed otrzymaniem szczegółowych informacji. Pochłania mnie również realioza, która czasem bierze górę na tyle, że danego dnia jestem w stanie co najwyżej sprawdzić, co nowego w FN. Jednocześnie uważam, że twierdzenie, iż nasi obywatele nie mogli zaczekać dwóch dni bez informacji o moim stanowisku w tej kwestii jest wyolbrzymieniem. Tak czy owak za opóźnienie przepraszam i załączam odpowiedzi. Rozumiem, że część pytań nie została należycie ponumerowana w wyniku omyłki, w związku z czym odpowiedzi zawieram w dziesięciu punktach zamiast pięciu.
 

1. Moje osobiste poglądy na temat marihuany sprowadzają się do "żyj i daj żyć innym". Nie ma po co uprzykrzać życia ludziom, którzy zdecydowali się na posiadanie i zażywanie tego typu substancji. Tutaj muszę od razu zaznaczyć: marihuana nie jest zdelegalizowana w FN, a cały spór toczy się o to, czy należy ją ustawowo zalegalizować, tak aby żaden kolejny rząd nie próbował przemycić swojej pomylonej interpretacji prawa. Dlaczego na przykład piszę ten list? Ponieważ mam takie prawo. A skąd ono wynika? Z tego, iż żadne prawo mi tego wprost nie zabrania. Tak samo jest z miękkimi narkotykami. Tak, jestem za oficjalną regulacją legalności marihuany.
2. Rozumiem, iż to "rosnące poparcie społeczne" skłania się ku opcji legalizacyjnej, więc w obliczu takich wypadków nie mam za bardzo co zmieniać poglądów. Powodami podziału Koalicji Konserwatywnej są po prostu różnice w priorytetach społecznych. Reprezentowana przez Pana Ministra Henryka Ziemiańskiego oraz części Ultranordackiej Partii Ojczyźnianej postawa jest wyznawanej wyższości bezpieczeństwa społeczeństwa nad jego wolnością do zażywania używek, co stoi w opozycji do wyznawanej przeze mnie prioryretowości wolności, również do robienia sobie krzywdy. Oba podejścia mają swoje argumenty i zwracają uwagę na ważne aspekty tej sprawy.
3. Główną obawą jest kwestia uzależnień i możliwych kosztów społecznych. Nie są to oczywiście bezsensowne uwagi i warto się im przysłuchiwać, zamiast obrażać przeciwników politycznych, od, no nie wiem, ludzi "inteligentnych", to znaczy od debili.
4. Przede wszystkim rozmawiam z koalicjantami. Szantaże, próby wymuszenia posłuszeństwa czy czcze przepychanki to nie domena Koalicji Konserwatywnej. To właśnie zrobiliśmy zwołując Radę Liderów KK.
5. Tak, rozmawialiśmy wewnątrz, ale szybko postanowiliśmy upublicznić obrady dla pewnej przejrzystości w oczach Nordatczyków.
6. Przede wszystkim trzeba zauważyć, że legalizacja marihuany byłaby swoistą rewolucją w społeczeństwie. Z jednej strony zostałaby doceniona jako cenny sojusznik w walce z różnymi schorzeniami, a z drugiej - wciąż jest to uzależniająca używka. Na chwilę obecną większość Liderów Koalicji Konserwatywnej wyraziła się pozytywnie w sprawie legalizacyjnej, więc myślę, że niedługo opinia publiczna usłyszy nasze oficjalne stanowisko i nie będzie trzeba myśleć nad żadnymi alternatywami. Prywatne stanowisko jednego człowieka to jeszcze nie powód do uznawania go za pogląd całej większości rządzącej, Panie Oliwierze ?.
7. Na chwilę obecną nie wiem o żadnym takim projekcie, ale trzeba podkreślić, że w rządzie pełnię rolę jedynie Wicepremiera i Wiceministra Spraw Zewnętrznych, więc mój dostęp do takiej wiedzy jest ograniczony.
8. Tak, ale nawet nie muszę, ponieważ zaproponował je już Pan Premier Repulijski - legalizacja posiadania przy sobie i produkcji narkotyków miękkich oraz zakaz reklamowania używek. Zakaz reklamowania takiego biznesu może być dużym ciosem dla niektórych nordackich firm, ale na tym polega kompromis.
9. Jak wyżej: konsensus jest już prawie na wyciągnięcie ręki, więc wystarczy wyrazić poparcie i zaproponować stosowne prawo. Żadna koalicja się nie musi rozpaść, ku, jak  mniemam, rozpaczy niektórych.
10. Mają oni rację, a raczej jej część. Nie oszukujmy się: marihuana to przede wszystkim źródło uzależnienia i problemów zdrowotnych, a jej zastosowanie w medycynie jest nieporównywalnie mniejsze. Cały spór rozbija się o to, czy mamy pozwalać ludziom na robienie rzeczy, o których wiemy, że im prawdopodobnie zaszkodzą. Ja uważam, że tak.

Pozdrawiam,
Bolesław Kiriańoo von Hohenburg
 

 

Szanowny Panie @Bolesław Kirianóo von Hohenburg,

Z ogromnym zdumieniem przeczytałem Pański felieton, w którym popiera Pan legalizację marihuany. Czy to jakiś żart? Jako lider Koalicji Konserwatywnej, powinien Pan bronić naszych fundamentalnych wartości, a nie wspierać inicjatywy, które zagrażają zdrowiu i moralności naszego społeczeństwa.

Pańskie stanowisko jest nie tylko rozczarowujące, ale także nie do przyjęcia dla wszystkich, którzy wierzą w konserwatywne zasady i prawość. Zamiast promować marihuanę, która osłabiają nasz naród, oczekujemy od Pana zdecydowanego sprzeciwu wobec takich szkodliwych pomysłów.

Z poważaniem,

Włodzimierz Surmiak

[Gość Oliwier Dymarski]

Nord najsilniejszą walutą w Polinie, wszystko dzięki Lewicowym Aktywistom:
https://nordata.pl/article/67

Edytowane 23 Maja 2024 przez Oliwier Dymarski

[Gość Włodzimierz Surmiak]

4 minuty temu, Oliwier Dymarski napisał:

Nord najsilniejszą walutą w Polinie, wszystko dzięki Lewicowym Aktywistom:
https://nordata.pl/article/67

I co nam po tych pieniądzach, jak dzieci i młodzież jest demoralizowana.

[Waksman 1 340]

11 godzin temu, Włodzimierz Surmiak napisał:

I co nam po tych pieniądzach, jak dzieci i młodzież jest demoralizowana.

Czy naprawdę nie cieszy Pana fakt, że waluta kraju w którym (chyba) zamiaruje się Pan osiedlić jest najsilniejszą walutą na całej planecie? Nie wiedziałem, że jest Pan tak wymagający ?

[Gość Włodzimierz Surmiak]

4 minuty temu, Waksman napisał:

Czy naprawdę nie cieszy Pana fakt, że waluta kraju w którym (chyba) zamiaruje się Pan osiedlić jest najsilniejszą walutą na całej planecie? Nie wiedziałem, że jest Pan tak wymagający ?

A co to ma cieszyć. Pieniądz to pieniądz. Każdy powinien mieć na godne rzycie, ale nie zawdzięczajmy tego lewakom. 

[Waksman 1 340]

7 minut temu, Włodzimierz Surmiak napisał:

A co to ma cieszyć. Pieniądz to pieniądz. Każdy powinien mieć na godne rzycie, ale nie zawdzięczajmy tego lewakom. 

A komu jak nie lewakom mamy zawdzięczać tą sytuację? Z tego co widziałem to aktualnie aktywiści lewicy i centro-lewicy działają najwięcej, praktycznie w każdej sferze, więc komu? Ja się bardzo chętnie dowiem, bo chciałbym osobiście złożyć tej osobie serdeczne gratulacje.

[Gość Włodzimierz Surmiak]

Teraz, Waksman napisał:

A komu jak nie lewakom mamy zawdzięczać tą sytuację? Z tego co widziałem to aktualnie aktywiści lewicy i centro-lewicy działają najwięcej, praktycznie w każdej sferze, więc komu? Ja się bardzo chętnie dowiem, bo chciałbym osobiście złożyć tej osobie serdeczne gratulacje.

Aktualnemu rządowi, to on ma wpływ na nasze Państwo i między innymi na stabilność waluty. 

[Waksman 1 340]

4 minuty temu, Włodzimierz Surmiak napisał:

Aktualnemu rządowi, to on ma wpływ na nasze Państwo i między innymi na stabilność waluty. 

Aktualny rząd więcej siedzi na dupie, niż robi. Mało jest w rządzie ministrów, którzy faktycznie zajmują się swoją pracą tak, jak należy. Stabilność utrzymują, to fakt, ale nie zmienia to tego, że ich działania obywatele powinni widzieć. Teraz jest tak, że tych działań nie widać praktycznie żadnych.

[Gość Oliwier Dymarski]

Teraz, Waksman napisał:

Aktualny rząd więcej siedzi na dupie, niż robi. Mało jest w rządzie ministrów, którzy faktycznie zajmują się swoją pracą tak, jak należy. Stabilność utrzymują, to fakt, ale nie zmienia to tego, że ich działania obywatele powinni widzieć. Teraz jest tak, że tych działań nie widać praktycznie żadnych.

Daj spokój, od dwóch tygodni próbują ustalić jakie mają podejście do legalizacji marihuany. 

[Gość Włodzimierz Surmiak]

1 minutę temu, Waksman napisał:

Aktualny rząd więcej siedzi na dupie, niż robi. Mało jest w rządzie ministrów, którzy faktycznie zajmują się swoją pracą tak, jak należy. Stabilność utrzymują, to fakt, ale nie zmienia to tego, że ich działania obywatele powinni widzieć. Teraz jest tak, że tych działań nie widać praktycznie żadnych.

Minister @Henryk Ziemiańskirobi na prawdę wiele. Nie można na niego powiedzieć złego słowa. Reszta? Faktycznie jest niewidoczna. 

[Waksman 1 340]

9 minut temu, Oliwier Dymarski napisał:

Daj spokój, od dwóch tygodni próbują ustalić jakie mają podejście do legalizacji marihuany. 

Ja czekam z upragnieniem na efekty tego ich zebrania. Szkoda tylko, że słuch po politykach Koalicji Konserwatywnej jak na razie zaginął ?

8 minut temu, Włodzimierz Surmiak napisał:

Minister @Henryk Ziemiańskirobi na prawdę wiele. Nie można na niego powiedzieć złego słowa. Reszta? Faktycznie jest niewidoczna. 

Jak na razie Pan Minister Ziemiański jedyne co robi to lata po całej II Federacji tylko po to, żeby kogoś poprzeć, albo się z kimś zgodzić. Faktycznie dużo robi. Gdzie są jakieś faktyczne działania jako Minister? Sądy teraz działają tak, że nie działają. Dalej czekam na to, żeby założona przeze mnie sprawa w Naczelnym Sądzie Federalnym została w ogóle rozpoczęta. A tu nic - głucha cisza.