Debata nad zmianą konstytucji

[Piotr Jankowski 195]

Niniejszym rozpoczynam debatę nad reformą konstytucji. Serdecznie zachęcam do wypowiadanie się na ten temat wszystkich obywateli. Równocześnie przedstawiam wstępny projekt nowej konstytucji:

KONSTYTUCJA KRÓLESTWA HAWILANDU
Rozdział I
PAŃSTWO
Art. 1.
Królestwo Hawilandu jest niepodległym państwem wirtualnym.
Art. 2.
Władza zwierzchnia w Królestwie Hawilandu należy do Króla który pełni funkcję głowy państwa.
Art. 3.
Królestwo Hawilandu strzeże swej niepodległości i swojego terytorium.
Art. 4.
Konstytucja jest najwyższym prawem Królestwa Hawilandu.
Art. 5.
Królestwo Hawilandu przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Art. 6.
Królestwo Hawilandu zapewnia wolność tworzenia i działania partii politycznych, związków zawodowych, stowarzyszeń, i innych dobrowolnych zrzeszeń oraz fundacji.
Art. 7.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo w inny sposób zagraża państwu lub jego mieszkańcom.
Art. 8.
Królestwo Hawilandu zapewnia wolność wypowiedzi, prasy i innych środków społecznego przekazu.
Art. 9.
W Królestwie Hawilandu językami urzędowymi są islandzki i mowa wspólna.
Art. 10.
Symbole narodowe określa Dekret.
Art. 11.
Stolicą Republiki Królestwa jest miasto Hökás.
Rozdział II
WŁADZA
Art. 12.
Król Hawilandu sprawuje swoją funkcję dożywotnio, jednak może dobrowolnie abdykować, lub zostać odwołany w drodze uchwały.
Art. 13.
W przypadku abdykacji bądź odwołania króla, wyboru króla dokonuje się zgodnie z procedurami określonymi w odpowiedniej Uchwale specjalnej.
Art. 14.
Uchwała specjalna może dopuszczać ustanowienie urzędu Regenta na czas nieobsadzenia tronu, bądź długotrwałej nieobecności króla, nadając mu wszystkie, lub tylko niektóre uprawniania króla.
Art. XX.
Król ma prawo wydawać Dekrety.
Art. XX.
Kanclerz Królestwa Hawilandu jest wybierany przez obywateli Królestwa Hawilandu na trwającą 2 miesiące kadencję w wolnych wyborach zarządzanych przez Króla.
Art. XX.
Kanclerzem Królestwa Hawilandu może zostać każdy obywatel Królestwa Hawilandu który przedstawi swoją kandydaturę Królowi zgodnie z określoną w drodze ustawy Ordynacją Wyborczą.
Art. XX.
Kanclerz Królestwa Hawilandu może sprawować swój urząd maksymalnie przez trzy kadencje w ciągu jednego roku kalendarzowego.
Art. XX.Jeśli nikt nie został powołany kanclerz Królestwa Hawilandu jego obowiązki pełni Król.
Art. XX.
Kanclerz Królestwa Hawilandu może wydawać Zarządzenia.

Rozdział III
HIERARCHIA PRAW
Art. XX.
Hierarchia aktów prawnych w Królestwa Hawilandu jest następująca:
1. Niniejsza Konstytucja.
2. Traktaty i umowy międzynarodowe
3. Uchwały specjalne
4. Uchwały
5. Ustawy
6. Dekrety
7. Zarządzenia

Rozdział IV
PARLAMENT NARODOWY
Art. XX.
Władzę ustawodawczą w Królestwie Hawilandu sprawuje Parlament Narodowy. 
Art. XX.
W skład Parlamentu Narodowego wchodzą posłowie wybierani w wyborach powszechnych.
Art. XX.
Pracą Parlamentu Narodowego przewodzi Kanclerz.
Art. XX.
Parlament Narodowy ma prawo uchwalać uchwały, które są najważniejszymi aktami prawnymi po niniejszej konstytucji, oraz uchwały i ustawy.
Art. XX.
Projekt uchwały specjalnej, uchwały  bądź ustawy może zostać złożony przez każdego posła.
§1 Jeden poseł może zgłosić maksymalnie 10 projektów w przeciągu jednego tygodnia.
§2 Poseł składający projekt ustawy zwany jest dalej wnioskodawcą.
Art. XX.
Po złożeniu projektu rozpoczyna się debata.
§1 Podczas trwania debaty każdy poseł ma prawo wyrazić swoją opinię na temat projektu, oraz złożyć propozycję zmiany w projekcie.
§2 Debata trwa co najmniej 24 godziny od momentu złożenia projektu.
§3 Debata może zostać zakończona za zgodą co najmniej połowy posłów.
Art. XX.
Po zakończeniu debaty wnioskodawca ma 12 godzin na ponowne przedstawienie projektu.
§1 Projekt przedstawiony po debacie może różnić się od projektu przedstawionego przed debatą.
§2 Jeśli wnioskodawca nie przedstawi projektu ustawy w wyznaczonym czasie, projekt nie jest dalej rozpatrywany.
Art. XX.
Po ponownym przedstawieniu projektu rozpoczyna się głosowanie.
§1 Głosowanie trwa 48 godzin od momentu  ponownego przedstawienia projektu ustawy.
§2 Każdy poseł ma prawo zagłosować za lub przeciw przyjęciu ustawy, albo wstrzymać się od głosu.
§3 Głosowanie może zakończyć się przed upływem ustalonego czasu jeśli wszyscy posłowie zagłosują za lub przeciw, albo wstrzymają się od głosu.
Art. XX.
Jeśli podczas głosowanie co najmniej 3/4 posłów opowie się za przejęciem uchwały specjalnej zostaje ona przyjęta przez parlament.
§1 W przypadku gdy uchwała specjalna zostanie przyjęta zaczyna obowiązywać w monecie jej podpisania przez króla.
Art. XX.
Jeśli podczas głosowanie co najmniej 3/4 posłów opowie się za przejęciem uchwały zostaje ona przyjęta.
§1 W przypadku gdy uchwała zostanie przyjęta zaczyna obowiązywać w monecie w niej przewidzianym.
Art. XX.
Jeśli podczas głosowanie większa ilość posłów opowie się za przejęciem ustawy niż przeciw jej przyjęciu ustawa zostaje przyjęta.
§1 W przypadku gdy ustawa zostanie przyjęta zaczyna obowiązywać w monecie w niej przewidzianym.
§2 Jeśli czas w którym ustawa ma zacząć obowiązywać ma nastąpić szybciej niż 2 godziny od momentu zakończania głosowania, lub nie jest określony, ustawa zaczyna obowiązywać w monecie upływu 2 godzin od zakończania głosowania.

Rozdział V
SĄD NAJWYŻSZY
Art. XX.
W skład Sądu Najwyższego wchodzą Przewodniczący Sądu Najwyższego oraz Sędziowie Sądu Najwyższego.
Art. XX.
Przewodniczący Sądu Najwyższego jest wybierany w drodze uchwały.
Art. XX.
Przewodniczący Sądu Najwyższego może powoływać Sędziów Sądu Najwyższego.
Art. XX.
Król bądź Kanclerz Królestwa Hawilandu  może złożyć do Sądu Najwyższego wniosek o zbadanie zgodności aktu o niższej hierarchii z aktem o wyższej hierarchii.
Art. XX.
W przypadku złożenia wniosku o zbadanie zgodności aktu o niższej hierarchii z aktem o wyższej hierarchii Przewodniczący Sądu Najwyższego, po naradzie z Sędziami Sądu Najwyższego decyduje czy akt o niższej hierarchii jest zgodny z aktem o wyższej hierarchii.
Art. XX.
W przypadku jeśli Przewodniczący Sądu Najwyższego, po naradzie z Sędziami Sądu Najwyższego zadecyduje że akt o niższej hierarchii nie jest zgodny z aktem o wyższej hierarchii akt o niższej hierarchii przestaje obowiązywać.

Rozdział VI
POSTANOWIENIA KOŃCOWE
Art. XX.
Niniejsza konstytucja może zostać zmieniona w drodze uchwały specjalnej.
Art. XX.
Niniejsza konstytucja wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Edytowane 28 Grudnia 2023 przez Piotr Jankowski

[Bolesław Lwie Serce 64]

21 godzin temu, Piotr Jankowski napisał:

Art. 11

Stolicą Republiki Królestwa jest miasto Hokas.

Tutaj proponuje zmiane na:

Cytat

Art. 11

Stolicą Królestwa Hawilandu jest miasto Hökás

W konstytucji proponuje również aby słowo "Kanclerz" pisać z dużej litery.

 

[Piotr Jankowski 195]

Godzinę temu, Bolesław Lwie Serce napisał:

Stolicą Królestwa Hawilandu jest miasto Hökás

Oczywiście, zwykłe lenistwo z mojej strony.

"Kanclerz" beż problemu

[Tadeusz I Wielki 265]

Czemu w sumie Parlament Narodowy a nie Pjothig? To nie jest żadna propozycja jak coś, tylko się pytam po prostu

[Artur Kardacz 47]

Ja bym przede wszystkim zwiększył limit czasowy na debatę i głosowanie. 24 h oraz 48 h to zdecydowanie za mało. Pośpiech nie jest wskazany przy konstruowaniu aktów normatywnych. Zamiast wniosków o przedłużenie debaty/głosowania, wprowadźmy satysfakcjonujące ramy czasowe. To niech złożoność i powaga danego aktu normatywnego określa czas, jaki potrzeba nad nim poświęci.

 

Cytat

§1 Jeden poseł może zgłosić maksymalnie 10 projektów w przeciągu jednego tygodnia.

Czemu mają służyć takie ograniczenia? 

 

Cytat

Art. 12.

Król Hawilandu sprawuje swoją funkcję dożywotnio, jednak może dobrowolnie abdykować, lub zostać odwołany w drodze uchwały.

Co dalej po odwołaniu króla? Koronowana zostaje kolejna osoba z listy sukcesyjnej? Notabene listy, do której obecnie nie ma wglądu bo dziennik praw nie działa a na forum nigdzie jej nie ma. W ogóle ja jestem kompletnym przeciwnikiem odwoływania króla przez uchwały. Widać w tym prostą drogę do nadużyć i spowodowania wielkiego chaosu. 

 

 

EDIT: w ogóle nie ma informacji o tym, kto kieruje pracami Parlamentu Narodowego. Jeśli jest to marszałek, jak ma to miejsce obecnie, to należy uwzględnić to w konstytucji. Tak samo jak sposób wyboru marszałka i kompetencje jakie posiada. 

Edytowane 23 Grudnia 2023 przez Artur Kardacz

[Tadeusz I Wielki 265]

W dniu 22.12.2023 o 19:29, Piotr Jankowski napisał:

Art. 17.
Jeśli nikt nie został powołany kanclerz Królestwa Hawilandu jego obowiązki pełni Król.

Troszkę się błędów wkradło, teraz dopiero to widze przez wcześniejsze uwagi Bolesława, tutaj zmienić trzeba gramatyke na "Jeśli nikt nie został powołany na Kanclerza Hawilandu, jego obowiązki pełni Król"

 

W dniu 22.12.2023 o 19:29, Piotr Jankowski napisał:

kanclerz Królestwa Hawilandu maoże wydawać Zarządzenia.

tutaj zamiast "maoże" to "może"

 

W dniu 22.12.2023 o 19:29, Piotr Jankowski napisał:

W Królestwie Hawilandu językami urzędowymi są islandzki i mowa wspólna.

Mowa wspólna to chyba język hawilandzki, zgadza się? Jak tak, to polski tutaj też trzeba dodać do języków urzędowych.

[Piotr Jankowski 195]

46 minut temu, Tadeusz I Wielki napisał:

Mowa wspólna

Mowa wspólna to polski.

Edytowane 23 Grudnia 2023 przez Piotr Jankowski

[Tadeusz I Wielki 265]

26 minut temu, Piotr Jankowski napisał:

Mowa wspólna to polski.

A, no to w takim razie dobrze jest

[Gość Roman Octopic]

20 godzin temu, Piotr Jankowski napisał:

Mowa wspólna to polski.

A odniesie się pan do uwag pana Artura Kardacza albo reszty uwag Tadeusza?

[Piotr Jankowski 195]

17 godzin temu, Roman Octopic napisał:

A odniesie się pan do uwag pana Artura Kardacza albo reszty uwag Tadeusza?

Tak, jasne, ale już po świętach. Chciałbym od razu wprowadzić zmiany do projektu.

W dniu 23.12.2023 o 20:34, Tadeusz I Wielki napisał:

Czemu w sumie Parlament Narodowy a nie Pjothig?

Obecnie według konstytucji jest Sejm i Senat. Można dać Pjothig.

[Gość Roman Octopic]

4 minuty temu, Piotr Jankowski napisał:

Tak, jasne, ale już po świętach. Chciałbym od razu wprowadzić zmiany do projektu.

Rozumiem, Wesołych Świąt!

[Piotr Jankowski 195]

W dniu 23.12.2023 o 20:35, Artur Kardacz napisał:

 

Cytat

§1 Jeden poseł może zgłosić maksymalnie 10 projektów w przeciągu jednego tygodnia.

Czemu mają służyć takie ograniczenia? 

Chodzi o przeciwdziałanie zakłócaniu prac parlamentu przez składanie nadmiernej ilości projektów.

Pozostałe zmiany wprowadziłem do projektu, przekazując kompetencje marszałka Kanclerzowi, oraz wyciągając dziedziczenie tronu do osobnej uchwały, której tekst również należałoby opracować.

[Artur Kardacz 47]

Jaka jest w ogóle rola Kanclerza w naszym kraju? Nie widziałem żadnego aktu, który by to regulował. Proponowana konstytucja również niewiele mówi. Oprócz tego, że Kanclerz kieruje pracami Parlamentu Narodowego i może wydawać zarządzenia. 

[Tadeusz I Wielki 265]

46 minut temu, Artur Kardacz napisał:

Jaka jest w ogóle rola Kanclerza w naszym kraju? Nie widziałem żadnego aktu, który by to regulował. Proponowana konstytucja również niewiele mówi. Oprócz tego, że Kanclerz kieruje pracami Parlamentu Narodowego i może wydawać zarządzenia. 

Standardowo, ustalenia jaka jest rola kanclerza w Hawilandzie zgineły w raz z zablokowaniem przez CT8 forum Hawilandu, ale oprócz kierowaniem prac parlamentu i zarządzeń Kanclerz pamiętam że może nawiązywać stosunki dyplomatyczne z innymi krajami, i może powoływać ministrów (których Król może odwołać dekretem)

[Artur Kardacz 47]

W takim razie to też należałoby uwzględnić w konstytucji. Tak samo sposób przedwczesnego odwołania Kanclerza. O ile dopuszamy w ogóle taką możliwość. 

[Piotr Jankowski 195]

Są jeszcze jakieś uwagi, czy możemy przejść do głosowania?

[Bolesław Lwie Serce 64]

Jeśli wszystkie poprawki zostaną uwzględnione, to można przejść do głosowania

[Piotr Jankowski 195]

W takim razie pytanie: Czy dopuszczamy możliwość odwołania kancleraza?

Proszę o zostawienie reakcji, kciuk w górę - tak, kciuk w dół nie; lub przedstawienie opini w odpowiedzi.