Piotr Romanow

Na podstawię artykułu 10 ustawy specjalnej Sejmu Muratyckiego regulującej zasady jego działania, z dnia 1 stycznia 2022 roku wniosek musi poprzeć trzech posłów. Proszę o złożenie głosu za, czy przeciwko wykluczeniu z obrad. Piotr Romanow - ZA

W takim razie przechodzimy do głosowania: Piotr Romanow - ZA!

Spokojnie, postaram się teraz na dniach wszystkiego się dowiedzieć i wystartować po raz pierwszy. ?

Bardzo mi miło! ?

Wydaje mi się, że będę chciał założyć Azymucki zespół, ale najpierw dowiem się co i jak i jeszcze przed Rajdem postaram się zgłosić. ?

Od momentu objęcia fotel Prezydenta IV Republiki Muratyki minęło raptem parę dni, a już zauważam niewydolność naszego systemu, który w głównej mierze jest spowodowany dotychczasowymi rozwiązaniami zastosowanymi w i tak już kulejącym prawie. Funkcja, którą pełnie jest najważniejszą w kraju i tutaj też widzę mały problem, a mianowicie działanie naszego społeczeństwa przeciwko podejmowaniu szybkich kroków, które wymaga aktualna sytuacja. Gdy zostałem Prezydentem postanowiłem oddać komukolwiek posadę Marszałka Wielkiego Sejmu, aby uniknąć posądzenia o jakieś dziwne sposoby zagarnięcia pełni władzy. Spotkało się to oczywiście z sprzeciwem jednego posła oraz z dwojako rozumianą wypowiedzią drugiego posła. Widząc te problemy zauważam, że kraj którego aktywność się opiera na trzech osobach, jest dość ciekawy, ale nie bardzo w moim guście jest to, że obywatele, którzy głównie wypowiadają się gdy trzeba bronić "demokracji", nagle tracą głos kiedy używam rozwiązań powszechnie znanych jako te wolnościowe. Pozostaje pytanie, czy dalej mam usilnie robić dobrą twarz do złej gry, czy zacząć tworzyć kraj tak, aby ten był stabilny? Bo oczywiście mogę pozwolić na poszerzanie republikanizmu i "demokracji", ale czy warto, abym był znany w historii Muratyki jako Prezydent, który pozwolił na rozlazłość kraju? Wydaje mi się, że nie. Rozumiem, że Waksman dla wielu z was ma większe przebicie i większy posłuch, bo jest Ojcem Muratyki, ale skoro odszedł bo chciał zmian, a naród mnie wybrał to może zostałem wybrany po to, aby dokonać tych zmian? Proszę o zastanowienie się nad tym, po co jesteśmy i dokąd zmierzamy, bo ja też mam wiele do zarzucenia niektórym obywatelom, a tego nie robię, ponieważ nie mam tego w zwyczaju. Natomiast jeśli będą forsowane jakieś dziwne zachowania, czy dziwne postawy mojej osoby, ja też będę się przypominał, kto czym zasłynął odkąd tu przybyłem.

Oczywiście, już spieszę z wytłumaczeniem. Na czele Rady stanie przewodniczący, którego wybiorą dotychczasowi rządzący, aby nie doszło do czegoś takiego, że określimy go tu i teraz. Staram się w miarę możliwości stosować mechanizmy republikańskie, bo tego w końcu chce naród. Zostałem wybrany z woli narodu, dlatego chcę być dla swojego narodu jak najlepszym przedstawicielem, który spełnia jego prośby. Same obrady będą funkcjonowały w sposób hybrydowy, aby nie tworzyć zbędnych głosowań i wspólnymi siłami doprowadzić Konstytucję do ładu. Jeżeli za dużo głosowań tam wrzucimy pisanie Konstytucji skończymy w Grudniu, albo po nowym roku, a nie chciałbym, aby trzech kolejnych Prezydentów ją kończyło. Gorsze może być tylko, że moja kadencja się przeciągnie, bo będzie trzeba dokończyć... Mam nadzieję, że nie naraża to waszego pojmowania demokracji Szanowni Panowie. ?

Zrobimy mapy dla całego kraju, ale jak aktualnie wszyscy zdążyli zauważyć eksprezydent potrzebuje odpocząć od pracy. Ja tym bardziej nie mam w zwyczaju wymuszać na kimś prace. ?

W takim razie proponuję taki zapis ustawy.

W takim razie jako Prezydent wystartuję i przełamię tę tradycję. ?

Głupio, że użyje tego określenia ale popieram pański plan. A tak szczerze, rzeczywiście nie wiem co mnie napadło, aby łączyć trójpodział władzy w Zgromadzeniu Konstytucyjnym. ?

Raczej chodzi o to, żeby Rada zajmowała się tym wszystkim kolektywnie do momentu powstania nowej Konstytucji. Chociaż jeżeli mam pełnić dwie funkcje jednocześnie to czemu nie?

Gratuluję wykonanej pracy! Życzę powodzenia w pracach nad Bazylicami!

Oczywiście oczekuję eskprezydenta Waksmana, aby zacząć prace nad mapami naszego kraju. Będzie to duży krok dla narodu, gdy takowe powstaną.

Moi drodzy, oto moja propozycja na rozwiązanie całej sytuacji.

Może i ja wezmę udział w tym roku? ?

Boże Waksman, nie bądź tak dociekliwy. Zamów, a zobaczysz. ?

W takim razie proponuję Szanowni Panowie, aby stworzyć już jedną wersję aktu na którym ma się opierać Konstytuanta i ma zostać rozwiązany sejm i przejdźmy do pracy nad odbudową Muratyki.

Azymutia skręca w swoim kierunku! Czy to źle? Nie sądzę, dopóki oczywiście nie powstaną Łagry... Mam nadzieję, że nikt tak nie zwieńczy mojego dzieła w ten sposób...

No cóż, buraki zaleją kraj. Dobrze, że w Azymutii prędzej czy później mają powstać PGR-y. ?

Ja powiedziałem otwarcie, że przekazuję tylko i wyłącznie funkcję Marszałka Wielkiego. Czekamy teraz na propozycję Posła Żmigrodzkiego. ?

Życzę powodzenia w Hodowli Buraków! Mam nadzieję, że Eihenberg będzie znany nie tylko z cukrowych przedsiębiorstw. ?

Rzeczywiście wygląda to źle, ale czy równie źle nie wygląda drugie rozwiązanie Sejmu w ciągu dwóch miesięcy? Jeżeli zależy nam na stabilności musimy iść na ustępstwa... Jeżeli chcemy zachować twarz demokracji proponuję złożyć tutaj propozycje mojego następcy na fotelu Marszałka Wielkiego i przeprowadzimy głosowanie, kto nim rzeczywiście zostanie.

Nie są radykalne, a potrzebne. Konstytucja jest strasznie dziurawa, a jej zmianę zapowiadałem ja i mój kontrkandydat, także są one potrzebne, a przekazywanie pałeczki wydaje mi się sensowniejsze, niżeli rozwiązywać sejm drugi raz w ciągu dwóch miesięcy. Czy za każdym razem musimy rozwiązywać parlament?

Dziękuje Panie Waksman, mam nadzieję, że będę godnym następcą pańskiej woli. ?