Biblioteka Wszechnordacka?

[Andrzej Ordyński]

Szanowni Koledzy,

Za namową Pana Prezydenta chciałbym przedstawić pomysł, który narodził się wczoraj na discordzie.

Jak wiecie, Prezydent Harlin zgodził się na rejestrację Nordackiego Uniwersytetu Państwowego. Chciałbym, by NUP był inicjatywą pożyteczną i wniósł coś istotnego, trwałego w życie naszego państwa i kontynentu.

Nordata ma już ponad 15 lat. Wiele państw i wielu ludzi wniosło swój wkład w dzieje naszego kontynentu. Ale państwa upadają, ludzie odchodzą, nasze wspomnienia też się zacierają.

I dlatego myślę, że fajnie byłoby stworzyć Bibliotekę Wszechnordacką, zbierającą wartościowe materiały dotyczące naszego kontynentu - historia, sztuka, prace naukowe, wartościowa narracja, ważne archiwalne akty prawne.

Pytanie, jak to technicznie rozwiązać. Najlepsza byłaby prosta i estetyczna stronka, na którą każdy mógłby wrzucać materiały. Rozmawialiśmy na discordzie o tym, że przydałaby się opcja wyszukiwania na podstawie "słów kluczowych".

Także temat zagajony, zapraszam do dyskusji.

[August de la Sparasan]

Szczerze mówiąc, chyba na niewiele się tu przydam, bo dla mnie strona techniczna takiego przedsięwzięcia to nieomalże czarna magia. Niemniej chętnie pomogę w gromadzeniu zasobów (zapewniam, że nie będzie to tylko kiriospam).

[Andrzej Ordyński]

Ja też na kwestiach technicznych się nie znam, ale mamy w FN zdolnych informatyków, którzy już wstępnie wyrazili chęć pomocy. 😉

Zbieranie zasobów będzie procesem długotrwałym i będzie wymagało zaangażowania wielu osób. Ale jak będzie funkcjonalna strona, to zasoby uzbieramy prędzej czy później. Najważniejsze zacząć.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Czy taka Biblioteka może być zrobiona na styl Wikipedii @Andrzej Ordyński? Taka nasza, jednak wielka, nordacka wiki, na tym samym silniku, z możliwością wgrywania dokumentów i innych tego typu bzdetów, na której haseł szuka się po słowach kluczowych (nazywa się to MediaWiki, dodatkowo możemy dorzucić rozszerzenie Semantic, które chyba może się przydać)

[Andrzej Ordyński]

Cytuję słowa Waksman (28 lip 2025, 13:20):

Czy taka Biblioteka może być zrobiona na styl Wikipedii @Andrzej Ordyński? Taka nasza, jednak wielka, nordacka wiki, na tym samym silniku, z możliwością wgrywania dokumentów i innych tego typu bzdetów, na której haseł szuka się po słowach kluczowych (nazywa się to MediaWiki, dodatkowo możemy dorzucić rozszerzenie Semantic, które chyba może się przydać)

Myślę, że taki silnik odpowiadałby naszym potrzebom, ale poczekajmy jeszcze chwilę, czy ktoś nie będzie miał innego pomysłu.

[Kamiljan de Harlin]

Biblioteka to jednak zbiór zasobów, a nie internetowa encyklopedia. MediaWiki nie nadaje się do takiego zadania. Formę mikronacyjnej Wikipedii pełni już Micropedia.

Rozwinę wypowiedź później, ale od razu zgłaszam sprzeciw, żeby nikt nie zaczął iść tą drogą.

[Burek]

Cytuję słowa Kamiljan de Harlin (29 lip 2025, 16:41):

Biblioteka to jednak zbiór zasobów, a nie internetowa encyklopedia. MediaWiki nie nadaje się do takiego zadania. Formę mikronacyjnej Wikipedii pełni już Micropedia.

Rozwinę wypowiedź później, ale od razu zgłaszam sprzeciw, żeby nikt nie zaczął iść tą drogą.

https://en.wikisource.org/wiki/Main_Page

[Użytkownik Usunięty 233511]

Cytuję słowa Burek (29 lip 2025, 16:43):

https://en.wikisource.org/wiki/Main_Page

To, plus nie wiem jak kolega @Kamiljan de Harlin to widzi, ale Biblioteka może też zająć się zorganizowaniem Encyklopedii Nordackiej, w której możemy opisać większe nordackie bzdety niż w ogólnej Micropedii. Hasło "Konferencja w Umprëc w 1890 roku" bardziej pasuje do naszej Encyklopedii, niż tej ogólnej. Tam prędzej widziałbym artykuł o samej Bibliotece, która tak zyskałaby zasięgi B)

[August de la Sparasan]

Cytuję słowa Kamiljan de Harlin (29 lip 2025, 16:41):

Biblioteka to jednak zbiór zasobów, a nie internetowa encyklopedia. MediaWiki nie nadaje się do takiego zadania. Formę mikronacyjnej Wikipedii pełni już Micropedia.

Rozwinę wypowiedź później, ale od razu zgłaszam sprzeciw, żeby nikt nie zaczął iść tą drogą.

Jest w tym trochę prawdy. To znaczy można zacząć robić konkurencję Micropedii, ale trzeba mierzyć siły na zamiary. Osobiście jestem sceptycznie nastawiony do takiej NordataWiki (NordWiki?), ale jeśli Wam to potrzebne, to czemu nie.

[Andrzej Ordyński]

Czyli mamy lotnisko w Berlinie?

[Burek]

MIKROPEDIA KOCHAM MIKROPEDIA

[Użytkownik Usunięty 233511]

Kto jest w tym temacie decyzyjny w ogóle, bo ja to się nie orientuję za bardzo, nazwijcie mnie debilem, ale nie wiem xd

@August de la Sparasan? Pan @Premier? Pan @Prezydent Federacji?

[August de la Sparasan]

Od strony wydania rozporządzenia - Prezydent lub Rząd. Od strony jego technicznej realizacji - NKI lub ktokolwiek chętny i kompetentny.

[Andrzej Ordyński]

@WaksmanA więc teraz już oficjalnie, jako Rektor, chciałbym, żebyśmy poszli w stronę projektu WikiSources, tak jak pan Burek powiedział. Byłbym niezwykle zobowiązany, gdyby NKI dopomogło. W razie jakichkolwiek pytań dotyczących potrzeb biblioteki, jestem do dyspozycji tutaj i na discordzie.

[@Minister]

NKI nie jest w stanie w tym momencie zainstalować MediaWiki.

Nasze forum nie jest aktualizowane, bo rozsypuje się przy próbach aktualizacji. Dlatego jesteśmy celowo na tej samej starej wersji forum, która nie obsługuje nowych wersji PHP. Instalacja MediaWiki wymaga od nas przejścia na wersję 8.1 PHP - obecnie korzystamy z uwagi na forum z wersji PHP 7.4. Da się pobrać celowo starszą wersję MediaWiki, która by działała na PHP 7.4, ale to oznacza mniej funkcji oraz mniejszy zakres możliwych do zainstalowania pluginów i wtyczek. Widzę kilka rozwiązań tej patowej sytuacji:

1. Kupno osobnego konta hostingowego na Bibliotekę. Potem można tam w sumie przenieść wszystko poza samym forum.
2. Przenieść się na hosting albo VPS, gdzie będziemy mogli na różnych subdomenach zainstalować różne wersje PHP. Obecny usługodawca Śląsk Data Center nam na to nie pozwala.
3. Spróbować ponownie zaktualizować forum do nowej wersji, która działa na nowej wersji PHP, a nawet jej wymaga. Ale to ryzykowne i ciężkie. Zdecydowanie odradzam.
4. Przenieść się z Invision Community na phpBB. Nie mamy w IPB (tym silniku forum) żadnych rzeczy, których by nie było w phpBB, jakimś pluginie do phpBB lub na stronie głównej już. System prasowy zrobiliśmy na stronie głównej, Encyklopedia będzie na mediawiki, rynek pracy da się zrobić na stronie głównej lepszy a'la OLX, ze stories nikt nie korzysta, kluby można zastąpić działami na forum i rolami o których nadanie można requestować lidera grupy. Każdy rok na IPB to będą problemy - albo nie będziemy go aktualizować i nasze wszystkie systemy utkną na stałe w przeszłości albo będziemy go mozolnie próbować aktualizować i naprawiać co jakiś czas, marnując na to sporo czasu.

DW: @Minister@Premier@Andrzej Ordyński