Teoretycznie można by przymusić armie do podporządkowania się decyzji rządu centralnego gdyż jest to w miarę obligatoryjne z naszym prawem.
Będzie to jednak dokładnie tak sytuacja jaka nakreśliłem, tymczasowe sporządzenie prawa na kolanie które będzie łatwe do podważenia i zakwestionowania oraz pełne dziur jak szwajcarski ser.

Ja myślę, że tutaj temat się wyczerpał. Proponuję od razu przejść do głosowania nad tym bzdurnym pomysłem. Uznajmy, że aby tak się stało potrzebuję poparcia jeszcze jednego kongresmena. Kto, oprócz mnie, jest za przejście do głosowania?

ZA przejściem do głosowania.

Cytuję słowa Albert Fryderyk de Espada (30 sie 2023, 17:57):

Teoretycznie można by przymusić armie do podporządkowania się decyzji rządu centralnego gdyż jest to w miarę obligatoryjne z naszym prawem.
Będzie to jednak dokładnie tak sytuacja jaka nakreśliłem, tymczasowe sporządzenie prawa na kolanie które będzie łatwe do podważenia i zakwestionowania oraz pełne dziur jak szwajcarski ser.

Jaki szwajcarski ser? Wydaje pan tymczasowe sporządzenie prawa że armię prowincji się podporządkowują i one się podporządkowują. Dopóki się nie ujednolici oddziałów mogą funkcjonować jako trzy wielkie armie (po jednej na każdą prowincję) - akurat tego argumentu nie rozumiem.

O tyle co wojna pozostaje wielką tragedią to nie widzę potrzeby od razu wysyłania wojska w inny tak obcy zakątek świata gdzie nie mieliśmy do tej pory żadnych interesów.

Dlatego jako głównodowodzący WAR i Prezydent IV Republiki jestem przeciwny podejmowaniu tak pochopnych decyzji i wysyłania naszych obywateli na wojnę w imię obcych interesów z dala od domu. 
Trzeba sobie to dobrze i na chłodno przekalkulować, wysłuchać wszystkich za i przeciw.

Szanowni Kongresmeni,

przechodzimy do głosowania. Rozpocznie się ono o 8:00 dnia 31.08.2023 i zakończy 24h później. Zapraszam do oddawania swojego głosu.

@Członek Kongresu

Kończę głosowanie w związku z oddaniem głosu przez wszystkich uprawnionych. Kongres opowiedział się przeciwko interwencji militarnej w trwającym konflikcie teutońsko-osieckim.

Prezentuję długo wyczekiwany projekt ustawy o regionie centralnym. Ustawa w moim zamierzeniu ma być maksymalnie krótka i zrozumiała, ale jednocześnie tłumaczyć zasady postępowania w jak największej liczbie potencjalnych scenariuszy, by zabezpieczyć stabilność regionu.

Cytat:

Ustawa o Komarchii Nordackiej

Art. 1.
Komarchia Nordacka:

1. stanowi region stołeczny i siedzibę władz centralnych II Federacji Nordackiej,
2. jest w pełni niezależna od reszty jednostek podziału terytorialnego Nordaty,
3. to ośrodek kultury, narodu i języka nordackiego.

Art. 2.

1. Władzę w Komarchii Nordackiej pełni rząd centralny reprezentowany przez Premiera lub mianowanego przez Premiera namiestnika.
2. Premier lub jego namiestnik zarządza regionem poprzez wydawanie rozporządzeń i dekretów.

Art. 3.
Stolicą Komarchii jest miasto Achkiv.

Art. 4.
Językami urzędowymi Komarchii Nordackiej są: mowa powszechna i język nordacki.

Art. 5.
Terytorium Komarchii Nordackiej:

1. może zostać powiększone o ziemie sąsiadującej prowincji za zgodą jej władz,
2. może zostać zmniejszone na rzecz sąsiadującej prowincji za zgodą Kongresu II Federacji Nordackiej.

Art 6.
Miasto Stołeczne Achkiv jest stałym obszarem Komarchii Nordackiej - władze centralne nie mogą zrzec się nad nim kontroli.

Art. 7.
Granice Miasta Stołecznego Achkiv wyznacza obszar zaznaczony na załączonej do ustawy mapie na czerwono.

Art. 8.
Przekazuje się Komarchii Nordackiej obszar Wielkiego Imperium Narodu Kiriańskiego oznaczony na załączonej mapie na różowo.

Art. 9.
Ustawa wchodzi w życie natychmiast po zatwierdzeniu przez władze Kirianii zapisów artykułu ósmego niniejszej ustawy i po wpisaniu tejże ustawy do Dziennika Praw.

Jest procedura poszerzania i uszczuplania terytorium, określone najważniejsze miasto regionu, zabezpieczenie przed sprzedaniem stolicy którejś z prowincji i sposób sprawowania kontroli nad regionem. Do tego dorzucimy fajną mapkę z zaznaczonym stałym obszarem i obszarem pozyskanym na okres testowy od Kirianii. Jak Komarchia będzie umierała pod względem contentu i aktywności, to możemy w Kongresie zarządzić zwrot ziem Kiriańczykom.

Pierwsze pytanie, z czystej ciekawości - czym jest "Komarchia"?

Drugie pytanie - na Boga, dlaczego Achkich?! Ta nazwa jest obrzydliwa. Proszę Wysoki Kongres - wymyślmy coś lepszego, bo jeśli ta nazwa ma nas reprezentować w Mikroświecie to będzie dramat.

Do pozostałej części ustawy nie mam więcej pytań.

Cytuję słowa Waksman (31 sie 2023, 19:38):

Pierwsze pytanie, z czystej ciekawości - czym jest "Komarchia"?

Odsyłam do swojego posta z wyjaśnieniem - http://forum.nordata.pl/topic/1310-i-posiedzenie-kongresu-federacji-nordackiej/page/2/?tab=comments#comment-14275

Cytuję słowa Waksman (31 sie 2023, 19:38):

Drugie pytanie - na Boga, dlaczego Achkich?! Ta nazwa jest obrzydliwa. Proszę Wysoki Kongres - wymyślmy coś lepszego, bo jeśli ta nazwa ma nas reprezentować w Mikroświecie to będzie dramat.

Ja też bym wolał coś nordackiego, ale to musimy dogadać się w tej sprawie - http://forum.nordata.pl/topic/1310-i-posiedzenie-kongresu-federacji-nordackiej/page/2/?tab=comments#comment-13912

Cytuję słowa Leonid Repulijski (31 sie 2023, 20:31):

Odsyłam do swojego posta z wyjaśnieniem

Okej, to faktycznie ciekawe i oryginalne rozwiązanie - jestem za jak najbardziej.

Cytuję słowa Leonid Repulijski (31 sie 2023, 20:31):

Ja też bym wolał coś nordackiego, ale to musimy dogadać się w tej sprawie

No tutaj ja osobiście jestem za punktem nr 1, ale i punkt nr 2 poprę, jeśli szanowni koledzy w większości ten właśnie punkt poprą. Co do nazwy to, tak jak pisałem, moja propozycja to "Hla'vni" (od hla'vni mesto) czyli po nordacku po prostu "Główny". Nazwa prosta i myślę dobrze obrazująca to, czym chcemy żeby to miasto było.

Velke Mesto Achkov mi się najbardziej podobało. Nie wiem jak reszcie @Członek Kongresu...

Achkiv a Akchov, no duża różnica. Zupełnie nie rozumiem waksmanowego uczulenia na oryginalną nazwę ale tak jak mowie dla mnie brzmią tak samo więc mogę zagłosować na tą drugą.

Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (1 wrz 2023, 17:23):

Achkiv a Akchov, no duża różnica. Zupełnie nie rozumiem waksmanowego uczulenia na oryginalną nazwę ale tak jak mowie dla mnie brzmią tak samo więc mogę zagłosować na tą drugą.

No muszę się zgodzić, mi to również nie robi różnicy.

Szanowny Spikerze,

pragnę zgłosić wniosek formalny o dodanie punktu do porządku dziennego obrad o debacie nt. przyjęcia Połbski (młodej mikronacji) do II Federacji Nordackiej jako prowincji (na prywatną prośbę @Supreme Commander Machia).

Co do mojego uczulenia na nazwę Achkiv - jakoś mi po prostu wewnętrznie nie pasuje do nazwy stolicy II FN. W głosowaniu po prostu wstrzymam się od głosu.

Cytuję słowa Waksman (2 wrz 2023, 18:58):

Szanowny Spikerze,

pragnę zgłosić wniosek formalny o dodanie punktu do porządku dziennego obrad o debacie nt. przyjęcia Połbski (młodej mikronacji) do II Federacji Nordackiej jako prowincji (na prywatną prośbę @Supreme Commander Machia).

Jakieś bardziej szczegółowe informacje niżeli sama nazwa i właściciel byłyby mile widziane.