Jeśli ten język będzie samoistnie żył i ludzie na prawdę nim będą gadać to on sam z siebie zacznie ewoluować. Na początku można zapożyczać z słowiańskiego chociaż mi się to nie podoba ale potem powinno się jak najbardziej zorginalizować ten język.

Na początku trzeba oprzeć nordacki na czymś, co znamy lub rozumiemy w jakiejś części wszyscy. Z biegiem czasu im dłużej będziemy tego języka używać on sam zacznie "oryginalnieć". O to się martwić nie musimy.

Cytuję słowa Waksman (1 wrz 2023, 16:32):

Na początku trzeba oprzeć nordacki na czymś, co znamy lub rozumiemy w jakiejś części wszyscy. Z biegiem czasu im dłużej będziemy tego języka używać on sam zacznie "oryginalnieć". O to się martwić nie musimy.

Że co? Panie Waksman, niech Pan nie bierze tego, co Pan bierze przed napisaniem Pańskich wizji, bo ja bym musiał wziąć to samo, co Pan wziął, żeby to zrozumieć. ? ? Poproszę o numer do Pańskiego dilera, bo zapasy trzeba zwiększyć u Pani Irenki. ?

Nordacki pomimo powoływania się na możliwość jego częściowego wykształcenia w czasie trwania poprzednich tworów pannordatystycznych nadal ma być, a przynajmniej według mnie, językiem zasadniczo sztucznym. Jeśli chcemy żeby miał sens to MUSI być na tyle zbliżony do polskiego, żeby dało się go chociaż zrozumieć. Jeśli ktoś ma chrapkę na tajemny, niedostępny dla niewtajemniczonych i w każdym słowie oryginalnym, to potem można siąść do prac nad staro-wysoko-nordackim.

Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (1 wrz 2023, 17:28):

Nordacki pomimo powoływania się na możliwość jego częściowego wykształcenia w czasie trwania poprzednich tworów pannordatystycznych nadal ma być, a przynajmniej według mnie, językiem zasadniczo sztucznym. Jeśli chcemy żeby miał sens to MUSI być na tyle zbliżony do polskiego, żeby dało się go chociaż zrozumieć. Jeśli ktoś ma chrapkę na tajemny, niedostępny dla niewtajemniczonych i w każdym słowie oryginalnym, to potem można siąść do prac nad staro-wysoko-nordackim.

To też jest opcja - robimy zrozumiały język użytkowy, a dla chętnych staro-nordacki, będący rzeczywistą fuzją języków...

Jak chcecie tworzyć język sztuczny w 100% oparty na słowiańskim to może lepiej nadal rozmawiać po polsku XD

Jak chcesz robić kraj w 100% oparty na Srbji to może lepiej nadal działać w Insulii XD

A tak serio, nikt nie mówi że w 100%, tylko na tyle żeby był mniej więcej zrozumiały. Tu, dla kolegi informacji dodam że rozumienie języka nie równa się umiejętność pisania w nim.

Jeżeli już chcemy mieć ten "nowy" język powinien być zaciągnięty maksymalnie z dwóch rzeczywistych języków. 
Zmieszanie już dwóch może skutecznie utrudnić korzystanie z niego dla wielu osób.

Skoro chcecie tworzyć język bazowany na rodzinie słowiańskiej to faktycznie można zmieszać ten czeski i polski ale absolutnie nie ma tam miejsca dla muratyckiego czy korobijskiego który bazuje na językach skandynawskich.

Jeżeli taki język ma powstać to musi być prosty jak budowa cepa, koribijski to w zasadzie duński i norweski więc łatwo z niego korzystać choćby przy pomocy translatora. Gdy zmieszamy już więcej niż trzy języki posługiwanie się tą hybryda dla osób niezaznajomionych będzie praktycznie niemożliwe a i stworzenie dedykowanego tłumacza nie zajmie tydzień czy dwa a znacznie więcej.