Ranking

Gratuluję serdecznie @Robert Drenin @Dimitrij Ścierkow Towarzyszący Sekretarzowi Generalnemu Komitetu Centralnego Partii Robotniczej Magnifikatu członkowie Partii zaczęli wraz z nim śpiewać:

Również gratuluję wszystkim biorącym udział w tym zebraniu. Jestem pewien, że WPR przyspieszy postęp naszych bratnich państw i jednocześnie jeszcze bardziej zbliży je do siebie. Komisarz Ludowy Dimitrij Ścierkow oraz towarzysząca mu delegacja ZKRR zaczęli śpiewać "Międzynarodówkę" w ich ojczystym języku:

Ja również oczywiście gratuluję wszystkim zebranym stronom i liczę, że powstanie Wspólnoty Państw Robotniczych wpłynie bardzo pozytywnie na rozwój naszych narodów. Niech żyje Wspólnota! Następnie Prezydent Republiki Ludowej Szczęścia wraz z delegacją również zaczęli śpiewać pieśń "Międzynarodówkę", jednakże w ich ojczystym języku:

Mi to odpowiada, być z Octopiciem w rządzie Postańskim to sama przyjemność ? (to sarkazm, ale może być)

rozsądku i godności człowieka, tego oczekuje każdy, ale co dostajemy? kurwa nic

W porządku, to jak dla mnie nie mam więcej nic do dodania, a sam dokument mi odpowiada z poprawką art. 12.

To teraz już faktycznie lepiej. Tylko w sumie tak chciałem też czysto teoretycznie zapytać się, co jeżeli do dwustronnej umowy międzynarodowej, chciałaby przystąpić trzecia strona, tworząc możliwość przywrócenia wymaganej mniejszości do istnienia organizacji międzynarodowej.

Dziękuję za spostrzegawczość, oczywiście ta pierwsza kwestia jest do poprawki. W drugiej kwestii jest to również dobra uwaga. Przyjęło się, że organizacja międzynarodowa ma miejsce wówczas, gdy są w niej co najmniej trzy państwa. Możemy ustalić, że jeżeli Wspólnota będzie liczyć dwoje członków to jej prawo będzie obowiązywać na zasadzie dwustronnej umowy międzynarodowej. Oczywiste jest, że jeśli Wspólnota stanie się umową dwustronną, to jeśli któreś państwo wypowie traktat to i Wspólnota=umowa przestaje obowiązywać. Dlatego proponuję nowe brzmienie tego artykułu: Art. 12 Każde państwo członkowskie Wspólnoty może wypowiedzieć niniejszy Traktat. Traktat traci swoją moc w państwie opuszczającym Wspólnotę po upływie tygodnia od dnia notyfikacji wypowiedzenia Traktatu Radzie. W przypadku, gdy liczba państw członkowskich została zmniejszona do dwóch, wówczas Wspólnota dalej funkcjonuje, lecz na zasadzie dwustronnej umowy międzynarodowej.

Tutaj się akurat powtórzyło słowo "swoich". To tak już na marginesie tylko zaznaczam. Jeśli dobrze rozumiem, to chodzi o to, iż państwo może wypowiedzieć Traktat i przestaje ten traktat takie państwo obowiązywać? A pytam się z uwagi na potencjalne rozwiązanie tej Wspólnoty. Czy ona po prostu sama się rozwiąże, gdy zostanie w niej tylko jedno państwo, czy jak wszystkie strony wypowiedzą traktat? (czyli tutaj chodzi mi o taką sytuację, jak z Kazachstańską SRR, gdzie de facto istniało jeszcze ZSRR, pomimo iż była jedynym państwem. Więc teoretycznie nie musiałaby wychodzić z Związku i wziąć pozostać jako ZSRR).