Zasadniczo zgodnie z Ustawą o obywatelstwie IV Republiki Muratyki a konkretnie Art.13 Ust.3 po miesiącu nieaktywności obywatelstwo przestaje obowiązywać. Więc jeżeli przez ten miesiąc nie będzie aktywności to i tak stanie się to co ma się stać. Jeżeli zaś ktoś wtedy będzie się udzielał to prawo wyborcze zostanie mu wtedy nadane z automatu.

Można w tej samej ustawie uwzględnić że właśnie przez "jakiś okres" po uzyskaniu obywatelstwa osobie która to obywatelstwo uzyskała nie posiada biernego i czynnego prawa wyborczego.

Tzn. wymieniony przez ciebie ustęp jest bezpośrednio powiązany z artykułem 15, a to oznacza, że obywatelstwa nie traci się z automatu, tylko dopiero po wydaniu przez Prezydenta stosownego Ukazu. Ale no wiem do czego dążysz. Dobra, podsumujmy sobie to wszystko - chcemy ograniczyć nowym obywatelom czynne i bierne prawo wyborcze, które uzyskują po dwóch tygodniach aktywności na forum, tak?

Tak, wydaje mi się, że to co postuluje p. Waksman jest słuszne. Chociaż zastanawiam się nad okresem 2 tyg., gdyż ktoś po tygodniu nieraz może naprawdę dużo się udzielać. Osobiście dodał bym jeszcze warunek, że jeśli uda się komuś przebić próg 20 postów to ta zasada nieobowiązywałaby. Natomiast co z osobami, które odzyskały obywatelstwo?

Cytuję słowa Grzegorz Szarak (4 kwi 2022, 14:23):

Tak, wydaje mi się, że to co postuluje p. Waksman jest słuszne. Chociaż zastanawiam się nad okresem 2 tyg., gdyż ktoś po tygodniu nieraz może naprawdę dużo się udzielać. Osobiście dodał bym jeszcze warunek, że jeśli uda się komuś przebić próg 20 postów to ta zasada nie obowiązywałaby.

Jakoś sceptycznie patrzę na ten limit, bo nie wiadomo czy ktoś nie nastuka 20 postów jednego dnia które będą wyglądać następująco: Popieram lub Zgadzam się itp.

Cytuję słowa Grzegorz Szarak (4 kwi 2022, 14:23):

Natomiast co z osobami, które odzyskały obywatelstwo?

W tym wypadku już bym sobie to podarował, tymczasowe odebranie praw wyborczych ma zapobiec ewentualnemu pojawianiu się troli w przed dzień jakiś ważnych wyborów.

Odsmażam kotleta!

Obserwujemy kolejną sytuację, tym razem z Panem @Sone Teijo - nie widzieliśmy go od niedzieli, nie oddał głosu w Sejmie. Robimy coś w kierunku ograniczenia praw wyborczych nowym osobom?

@Obywatel Muratyki

Ogólnie dalej zastanawiam się czy zrobienie z Sejmu organu powszechnego było dobrym pomysłem, nie każdy w końcu może chcieć zajmować się polityką ale nie mam zamiaru też po raz 3 pisać od nowa konstytucji.

Ale nad ograniczeniem prawa wyborczego dla nowych obywateli można pomyśleć, ile to ostatnio było ? Tydzień lub dwa podczas których osoba jakoś tam aktywnie się udziela ?

Cytuję słowa Albert Fryderyk de Espada (15 cze 2022, 15:11):

Ogólnie dalej zastanawiam się czy zrobienie z Sejmu organu powszechnego było dobrym pomysłem

Aktualna sytuacja demograficzna nie pozostawia nam innego wyboru. Organizowanie wyborów przy dwóch aktywnych obywatelach byłoby co najmniej głupie.

Cytuję słowa Albert Fryderyk de Espada (15 cze 2022, 15:11):

Tydzień lub dwa podczas których osoba jakoś tam aktywnie się udziela ?

Myślę, że tydzień aktywności w zupełności wystarczy. Dwa tygodnie mogą odtrącić i zniechęcić potencjalnego nowego obywatela.

Teraz ważne pytanie, do konstytucji czy osobny dokument ?

Do takiego czegoś przydałaby się ordynacja wyborcza. Nie wiem czy jest sens zmieniać Konstytucję pod tym kątem.