To założyciel Norweglandu.

W Hasselandzie rozwiązalibyśmy to w ten sposób, że płyta lotniska dostałaby swoje imię, terminal swoje, wieża kontroli swoje, a oprócz tego zadekretowalibyśmy cokwartalną komisję, która by rozważała, czy nie dokonać rotacji imion ? Co i tak by nie weszło w życie, bo na koniec parlament by to odrzucił.

Dzwiny wybór, by na patrona Nordackiego centrum komunikacji wybrać założyciela jednego z regionów jednej z prowincji FN, gdyby to był mój wybór to wybrałbym np. Pel Nandera który znany jest z tworzenia map nordackich, albo imieniem założycieli Rohanu, którzy umieścili poraz pierwszy w historii swe państwo w Nordacie, albo chociażby któregoś z działaczy w Federacji Nordackiej/UTN który już odszedł w nie pamięć.

Cytuję słowa AleksanderNovak (16 cze 2024, 10:10):

Dzwiny wybór, by na patrona Nordackiego centrum komunikacji wybrać założyciela jednego z regionów jednej z prowincji FN, gdyby to był mój wybór to wybrałbym np. Pel Nandera który znany jest z tworzenia map nordackich, albo imieniem założycieli Rohanu, którzy umieścili poraz pierwszy w historii swe państwo w Nordacie, albo chociażby któregoś z działaczy w Federacji Nordackiej/UTN który już odszedł w nie pamięć.

Przecież to był też Twój wybór. Jako obywatel mogłeś nie tylko zgłosić Pel Nandera, ale też oddać głos w glosowaniu. Jak chcesz żeby coś było po Twojemu, to trzeba wykazać się inicjatywą i działać. Nie jest sztuką biernie przyglądać się wydarzeniom, a później narzekać, że nie podoba Ci się obrót zdarzeń. Sztuką jest wpłynąć na obrót zdarzeń.

Nie zmienia to faktu, że główny hub lotniczy II Federacji nie powinien nosić imienia założyciela żadnej z prowincji... Reasumpcja! Reasumpcja! Reasumpcja!

Cytuję słowa Waksman (16 cze 2024, 12:56):

Nie zmienia to faktu, że główny hub lotniczy II Federacji nie powinien nosić imienia założyciela żadnej z prowincji

1. Dlaczego nie?

2. Cesarstwo Norweglandu nie jest prowincją II FN.

3. Jakub I, najpierw poprzez integrację z KP, a następnie poparcie dla połączenia KB z WINK, położył podwaliny pod integrację z Nordatą, która sprawiła, iż obecnie II Federacja Nordacka jest czymś więcej niż tylko projektem zjednoczonia jednego kontynentu.

Cytuję słowa Piotr Jankowski (16 cze 2024, 14:08):

1. Dlaczego nie?

2. Cesarstwo Norweglandu nie jest prowincją II FN.

3. Jakub I, najpierw poprzez integrację z KP, a następnie poparcie dla połączenia KB z WINK, położył podwaliny pod integrację z Nordatą, która sprawiła, iż obecnie II Federacja Nordacka jest czymś więcej niż tylko projektem zjednoczonia jednego kontynentu.

Bo:

1. Jest to główne lotnisko II Federacji Nordackiej. Założyciel Norweglandu (który nawet nie leży na Nordacie) ma się nijak do Trójkoalicji, Unii Trzech Narodów oraz I Federacji Nordackiej. Nie było go w 75% projektów zjednoczeniowych, w przeciwieństwie do innych wyżej zaproponowanych.
2. Tym bardziej.
3. Nie przypominam sobie, jako jedna z osób, która zapoczątkowała powstanie II FN, żeby Cesarz Norweglandu jakkolwiek w tych rozmowach uczestniczył, więc co? Nazwiemy lotnisko kimś, kto tak de facto nie ma żadnego związku z powstaniem II Federacji Nordackiej?

Nie popieram zdania 4 osób, które chcą nadać lotnisku patrona związanego głównie z Norweglandem. Ale jeśli taka byłaby opinia większości, to musimy uszanować wolę Suwerena. Proponuję zrobić drugą turę, abyśmy pozbyli się wszelkich wątpliwości co do wyniku... Opcja która zebrała najwięcej głosów nie uzyskała większości głosów, lecz 44% głosów. Implikuje to konieczność przeprowadzenia następnego głosowania albo przekazania dwóch najlepszych opcji do rozważenia przez Kongres albo inny organ władzy.

Zgłaszałem kandydaturę Rohanu, ale nie została uwzględniona, po prostu zostało to zignorowane. Jeśli dojdzie do nowego głosowania to zgłaszam kandydaturę Rohanu i Pel Nandera.

Cytuję słowa Leonid Repulijski (16 cze 2024, 15:36):

Proponuję zrobić drugą turę

Głosowanie odbyło się z możliwością oddania głosu na więcej niż jedną opcję, dlatego nie widzę powodu na przeprowadzanie kolejnego głosowania, szczególnie w sytuacji, w której Namiestnik Komarchii Nordackiej już ogłosił swoją decyzję.

Cytuję słowa Henryk Ziemiański (14 cze 2024, 11:51):

Ogłaszam, że patronem lotniska w Achkovie zostaje Jakub Wiśniowiecki.

Cytuję słowa Piotr Jankowski (16 cze 2024, 17:19):

szczególnie w sytuacji, w której Namiestnik Komarchii Nordackiej już ogłosił swoją decyzję.

Namiestnik podejmuje decyzje rozporządzeniami, a nie ogłoszeniami. Poza tym skoro już pytamy Suweren o zdanie, to dajmy mu się wypowiedzieć. Pominięta została rzeczywiście opcja patrionatu Rohanu, więc głosowanie nie było miarodajne. Poza tym żadna opcja nie uzyskała większości głosów. Jest możliwość, że w II turze wygrałaby inna opcja i że faworyt I tury wcale nie ma poparcia większości.