Redakcja Nowiny Nadmorskie właśnie udostępniła nowy artykuł na temat legalizacji marihuany w II FN, zapraszam do zapoznania się na stronie głównej: https://nordata.pl/article/60
Redakcja Nowiny Nadmorskie właśnie udostępniła nowy artykuł na temat legalizacji marihuany w II FN, zapraszam do zapoznania się na stronie głównej: https://nordata.pl/article/60
Popieram rękami i nogami. Zalegalizowanie marihuany może przynieść niebywałe zarobki z tego działu przemysłu dla Skarbu Państwa. To jest wielka szansa dla koalicji rządzącej. Tylko od nich zależy czy ją wykorzystają, czy stracą.
No właśnie teraz pojawia się odwieczny nierozwiązany dogmat natury prawnej oraz moralnej. Czy to co niezakazane to dozwolone?
Jeżeli tak to nie ma nawet sensu jakoś tej kwestii regulować, jeżeli natomiast nie to można się już nad tematem pochylić.
Już samo to, że chyba większa część koalicji rządzącej jest przeciwko marihuanie uprawnia nas do tego, żeby czuć się tak jakby to było nielegalne. Oni pewnie wykorzystają każdą okazję do tego, żeby, nawet bez ustawy, ukarać kogoś za coś, co im się nie podoba. Dlatego to trzeba uregulować tak, żeby nawet mając partyjnie problem do czegoś, to będą to musieli respektować przez prawo federalne.
Kłamstwo i manipulacja. Pan Ziemiański nie otrzymał żadnych możliwości mówienia w imieniu całej Koalicji Konserwatywnej. Czy mógł się wypowiadać w imieniu swojej partii, UPO, nie wiem, bo w niej nie jestem, proszę jednak o poprawienie kłamliwego tytułu i treści. Koalicja Konserwatywna jako blok polityczny wciąż dyskutuje nad tą kwestią i kto wie, być może ostateczny wynik będzie inny niż poglądy Pana Ministra.
Edit: Na początku artykułu ma Pan powtórzenie, ot takie (niezłośliwe) spostrzeżenie od kolegi po fachu ?
Kłamstwo i manipulacja. Pan Ziemiański nie otrzymał żadnych możliwości mówienia w imieniu całej Koalicji Konserwatywnej. Czy mógł się wypowiadać w imieniu swojej partii, UPO, nie wiem, bo w niej nie jestem, proszę jednak o poprawienie kłamliwego tytułu i treści. Koalicja Konserwatywna jako blok polityczny wciąż dyskutuje nad tą kwestią i kto wie, być może ostateczny wynik będzie inny niż poglądy Pana Ministra.
Edit: Na początku artykułu ma Pan powtórzenie, ot takie (niezłośliwe) spostrzeżenie od kolegi po fachu ?
Odpowiedź jest zbiorcza, bo obie wypowiedzi poruszają ten temat - czyli brak kompetencji Pana Ziemianskiego do wypowiadania się w imieniu KK. Jednakże to zrobił, nie odesłał nas jako redakcji do kogoś innego, natomiast jeśli ktokolwiek z Państwa, ma coś ciekawego do powiedzenia na temat legalizacji Marihuany w II FN, zapraszam do naszego biura w Nadmorzycach, przeprowadzimy wywiad i napiszemy stosowny artykuł.
Jednakże to zrobił, nie odesłał nas jako redakcji do kogoś innego [...]
Nie jest to prawdą, panie Dymarski. Przedstawiam szybką analizę opierającą się na umiejętności czytania.
Proszę nie udawać - to Pan jako jedyny utrzymuje, że to stanowisko Koalicji Konserwatywnej. To naprawdę nie jest wstyd poprawić pomyłkę, jeżeli ona zajdzie w trakcie pisania artykułu.
[...] natomiast jeśli ktokolwiek z Państwa, ma coś ciekawego do powiedzenia na temat legalizacji Marihuany w II FN, zapraszam do naszego biura w Nadmorzycach, przeprowadzimy wywiad i napiszemy stosowny artykuł.
Ja chętnie umówiłbym się na nieco większy wywiad i być może wyjaśnił podejście Koalicji względem wielu kontrowersyjnych kwestii, jednak dopiero wtedy, kiedy poprawią się standardy dziennikarskie Nadmorzyckich pisarzy, bo na chwilę obecną nie można omawianego artykułu nazwać "stosownym".
Nie jest to prawdą, panie Dymarski. Przedstawiam szybką analizę opierającą się na umiejętności czytania.
Proszę nie udawać - to Pan jako jedyny utrzymuje, że to stanowisko Koalicji Konserwatywnej. To naprawdę nie jest wstyd poprawić pomyłkę, jeżeli ona zajdzie w trakcie pisania artykułu.
Ja chętnie umówiłbym się na nieco większy wywiad i być może wyjaśnił podejście Koalicji względem wielu kontrowersyjnych kwestii, jednak dopiero wtedy, kiedy poprawią się standardy dziennikarskie Nadmorzyckich pisarzy, bo na chwilę obecną nie można omawianego artykułu nazwać "stosownym".
Po części się zgadzam, lecz UPO to duża część KK, wypowiedzi takie jak te, nawet w imieniu UPO pokazują, że duża część KK nie jest za legalizacją marihuany. Ponadto, w pierwszym pytaniu:
Cytat:
Pytanie: Dlaczego Koalicja Konserwatywna nadal sprzeciwia się legalizacji marihuany, mimo dowodów na jej liczne korzyści medyczne i ekonomiczne?
Odpowiedź: Koalicja Konserwatywna jest głównie koalicją ugrupowań prawicowych, a legalizację marihuany popierają głównie partie lewicowe. Uważamy, że marihuana jest szkodnikiem uzależniającym, a powinno nam zależeć na zdrowym społeczeństwie.
Odpowiedź wyraźnie jest napisana w imieniu całej Koalicji. "Koalicja Konserwatywna jest głównie koalicją ugrupowań prawicowych [...] Uważamy, że marihuana jest szkodnikiem uzależniającym, a powinno nam zależeć na zdrowym społeczeństwie.
Wykorzystujemy pliki cookie, aby utrzymać Twoje logowanie, zabezpieczyć Twoje konto oraz zapewnić prawidłowe działanie serwisu. Za Twoją zgodą możemy również wykorzystywać opcjonalne pliki cookie i podobne technologie do celów analitycznych oraz w związku z osadzonymi treściami multimedialnymi. W dowolnym momencie możesz zmienić swoje preferencje w ustawieniach prywatności. Read our Zasady ochrony danych osobowych here.
Privacy settings
Wykorzystujemy pliki cookie, aby utrzymać Twoje logowanie, zabezpieczyć Twoje konto oraz zapewnić prawidłowe działanie serwisu. Za Twoją zgodą możemy również wykorzystywać opcjonalne pliki cookie i podobne technologie do celów analitycznych oraz w związku z osadzonymi treściami multimedialnymi.
