Interesują mnie umowy międzynarodowe zawierane przez Federację Nordacką, jednak nie uważam, by były one priorytetowe w sytuacji w której nie mamy m.in. sędziów, kodeksów i ordynacji wyborczej. Z takich umów co do zasady nic nie wynika, poza mizianiem się na uroczystościach międzynarodowych. Mnie bardziej interesuje to, co się dzieje tutaj na forum. Jak tu będzie ciekawie, to ludzie sami będą tu przyjeżdżać, a jak będzie wiało wujem, to żadna misja humanitarna z Winkulii nam nie pomoże.

Cytuję słowa Andrzej Płatonowicz Ordyński (30 sie 2023, 09:14):

Interesują mnie umowy międzynarodowe zawierane przez Federację Nordacką, jednak nie uważam, by były one priorytetowe w sytuacji w której nie mamy m.in. sędziów, kodeksów i ordynacji wyborczej. Z takich umów co do zasady nic nie wynika, poza mizianiem się na uroczystościach międzynarodowych. Mnie bardziej interesuje to, co się dzieje tutaj na forum. Jak tu będzie ciekawie, to ludzie sami będą tu przyjeżdżać, a jak będzie wiało wujem, to żadna misja humanitarna z Winkulii nam nie pomoże.

Szanowny Przyjacielu,

chyba nikt nie broni działalności kogokolwiek na tym czy innym forum? Fajnie, że wyrażasz swoje zdanie i możemy kulturalnie się nim wymieniać. Świadczy to o demokracji i  pluralizmie, o którym mówiliśmy w artykule "Lewy demokratyzm" - w Partii Demokratycznej jedni mówią, że izolacjonizm jest zły czy coś, a inni, że [bez sensu] jest zawierać umowy międzynarodowe, bo "co do zasady nic [z nich] nie wynika, poza mizianiem się".

Myślę, że tu jest ciekawie w pewien sposób. Wystarczyło, że założyłeś wątek, w którym zwięźle opisujesz swoją wątpliwość i pierwszą odpowiedź w niniejszym wątku jest autorstwa gościa zagranicznego. Czyż może być bardziej dobitny dowód potwierdzający, że cel o którym myślisz jest możliwy do wykonania?

Gdyby to była wypowiedź gościa zagranicznego jeden raz, to rozumiem - dla niektórych to może być "mao". Ów gość napisał, aż (lub tylko) cztery posty. Cytując klasyka: "czyli inwestycja powoli się zwraca".

Cytuję słowa Tarsycjusz Operar (30 sie 2023, 09:31):

Szanowny Przyjacielu,

chyba nikt nie broni działalności kogokolwiek na tym czy innym forum?

Na szczęście nie i miejmy nadzieję, że tak pozostanie. ?

Cytuję słowa Tarsycjusz Operar (30 sie 2023, 09:31):

w Partii Demokratycznej jedni mówią, że izolacjonizm jest zły czy coś, a inni, że [bez sensu] jest zawierać umowy międzynarodowe, bo "co do zasady nic [z nich] nie wynika, poza mizianiem się".

Te tezy nie są sprzeczne i ja mógłbym się pod nimi jednocześnie podpisać. Izolacjonizm jest zły, bo ogranicza liczbę interakcji generujących aktywność, ale z umów międzynarodowych prawie nigdy nic nie wynika. Natomiast jak ktoś chce, to niech zawiera, tak się w mikroświecie przyjęło, więc nie będę kopał się z kubiłajem.

Wyjaśniając, bo widzę, że mój lekki trolling niektórzy z Panów próbują przekształcić w poważną tezę polityczną:

1. Nie mam nic przeciwko traktatowi z Winkulią.

2. Nie mam nic przeciwko Winkulii.

3. Generalnie nie mam nic przeciwko Premierowi Kirianóo, który w odróżnieniu od części kolegów rządowo-partyjnych robi solidne wrażenie i potrafi pisać pełnymi zdaniami po polsku.

Ale jednocześnie ten wątek jest o tyle na serio, że:

1. Są pilniejsze rzeczy do zrobienia w kraju niż pakty między rozsianymi po Nordacie Hohenburgami (choćby uruchomienie sądów oraz ustalenie ordynacji, żeby kolejne wybory odbyły się już jak Panbuk przykazał).

2. Fajnie byłoby, gdyby rząd trochę poważniej traktował obywateli, którzy nie siedzą z nim przy jednym stoliczku, bo jeśli chcemy stworzyć duży kraj, to bawić powinniśmy się wszyscy, a nie tylko koledzy pana Bolesława.

3. Wywiązuję się z obowiązków opozycjonisty poprzez publiczne punktowanie rządu, bo to jedyna opcja jaką dysponuję.

Cytuję słowa Andrzej Płatonowicz Ordyński (30 sie 2023, 10:01):

1. Są pilniejsze rzeczy do zrobienia w kraju niż pakty między rozsianymi po Nordacie Hohenburgami (choćby uruchomienie sądów oraz ustalenie ordynacji, żeby kolejne wybory odbyły się już jak Panbuk przykazał).

A kiedy są kolejne wybory?

Kongres wybierany jest co 3 miesiące, a więc najbliższe wybory ok. 16 listopada.

Prezydent wybierany jest co 4 miesiące, a więc najbliższe wybory ok. 11 grudnia.

A Prezydent Muratyki jest usuwalny czy też zmienialny, czy na stałe zapuścił korzenie?

Na stałe. 16 lipca 2022 r. w Muratyce wprowadzono stan nadzwyczajny, który trwa do dzisiaj.

http://muratyka.nordata.pl/du/?p=817

Trzeba było zrobić jakąś imprezę na ten rok, uczcić czy coś.

Kto miałby świętować?

Cytuję słowa Andrzej Płatonowicz Ordyński (31 sie 2023, 08:50):

Kto miałby świętować?

Zapowiada się niezła impreza na cmentarzu. ? 

Przepraszam, ale mam pytanie.

Cesarstwo Niemieckie zawarło traktat uznaniowy z IV Republiką Muratyki. Obecnie Muratyka wchodzi w skład II Federacji Nordackiej. Rozum podpowiada mi, że raczej powinniśmy podpisać teraz traktat uznaniowy z II Federacją Nordacką a nie z jej poszczególnymi państwami. Jednak wolę być pewny i dlatego zapytam się Was, obywateli Nordaty, jak powinno być, jak będzie najlepiej...?

Na wstępie warto faktycznie potwierdzić że nie mam obecnie sensu podpisywania jakichkolwiek umów z poszczególnymi prowincjami. Z kolei trochę zachodu byłoby gdybyśmy chcieli każdy traktat podpisywać na nowo. Może warto byłoby rozważyć stworzenie jakiegoś dokumentu który podtrzymywałby traktaty jakie miały poszczególne prowincje i podniesienie ich do rangi centrali. W większości przypadków traktaty te pokrywają się między prowincjami.

DW: @Prezydent Federacji @Członek Kongresu

Myślę, że lepiej by było, gdybyśmy podpisali traktaty od nowa z największymi partnerami, zwłaszcza, że tak jak np. przy Hawilandzie niedługo forma współpracy się poszerzy, a więc i treść traktatu się zmieni. Inne pytanie, czy chcemy utrzymywać stosunki z państwem powszechnie oskarżanym o dosłowne kopiowanie wikipedii do tego stopnia, że nawet w MBP ich nie chcieli. Jest to temat na szerszą dyskusję z przedstawicielami Cesarstwa, ale wszystko po kolei.

Cytuję słowa Albert Fryderyk de Espada (13 wrz 2023, 11:22):

Na wstępie warto faktycznie potwierdzić że nie mam obecnie sensu podpisywania jakichkolwiek umów z poszczególnymi prowincjami. Z kolei trochę zachodu byłoby gdybyśmy chcieli każdy traktat podpisywać na nowo. Może warto byłoby rozważyć stworzenie jakiegoś dokumentu który podtrzymywałby traktaty jakie miały poszczególne prowincje i podniesienie ich do rangi centrali. W większości przypadków traktaty te pokrywają się między prowincjami.

DW: @Prezydent Federacji @Członek Kongresu

No i właśnie, to jest dość ciekawy temat. No bo jeśli prowincje miałyby dalej podpisywać umowy międzynarodowe, no to byłoby to dziwne, skoro są częściami innego kraju, dziwne by było to aby prowincje normalnie miały ambasady, a podpisywanie od nowa jest jednym z najrozsądniejszych rozwiązań, więc ja bym oscylował za tym 2.

Prowincje nie mogą prowadzić polityki zagranicznej. Mają prawi do prowadzenia polityki wewnętrznej (prowincja - prowincja), i to tyle. Tak stanowi nasza Konstytucja.