Rękami najwyżej połowy Westlandu. Niepotrzebne, bezzasadne i nieodpowiedzialne działanie wykonane przez tą republistańską połowę kraju. A może powinienem powiedzieć: przez imć wiecznego przywódcę ich dumnego narodu?

Cytuję słowa AleksanderNovak (10 sie 2023, 17:00):

wystrzelania rakiety obranej na kurs! POŁUDNIOWY KURS!

Szkoda, że "POŁUDNIOWY KURS!", ale dobrze, że chociaż jakiś, bo tak wystrzelić bez kursu to przypał by był...

Podoba mi się to że konflikt między 2/3 osobami dalej po takim czasie realnie rzutuje na politykę całych państw i ich stosunki.

A odnosząc się jeszcze do clue tematu podczas jednego z posiedzeń na porcelanowym tronie przyszedł mi pomysł stworzenia pomniku upamiętniającego wyzwolenie Mariuszowa z rąk bandytów przez Wielką Armię Republiki jako formy reperkusji takich działań.

Cytuję słowa Albert Fryderyk de Espada (11 sie 2023, 20:46):

Podoba mi się to że konflikt między 2/3 osobami dalej po takim czasie realnie rzutuje na politykę całych państw i ich stosunki.

A odnosząc się jeszcze do clue tematu podczas jednego z posiedzeń na porcelanowym tronie przyszedł mi pomysł stworzenia pomniku upamiętniającego wyzwolenie Mariuszowa z rąk bandytów przez Wielką Armię Republiki jako formy reperkusji takich działań.

Mówią, że najlepszą bronią jest atak. Komuchy to w praktyce reżim zbrodniczy i totalitarny, więc pomnik wyzwolenia jak najbardziej słuszny. Można postawić, jestem za. Taką drogę wybrali, taką więc będziemy kroczyć. Jako MSW jestem za.

Czy Federacja Nordacka koniecznie musi odziedziczyć po Muratyce jej konflikty międzynarodowe? Ja tam na przykład nie mam nic specjalnego do Magnifikatu, natomiast Roskoharda uważam za arcydzbana.

Ja też jestem za, można byłoby taki pomnik postawić.

Cytuję słowa Waksman (11 sie 2023, 21:53):

Mówią, że najlepszą bronią jest atak. Komuchy to w praktyce reżim zbrodniczy i totalitarny, więc pomnik wyzwolenia jak najbardziej słuszny. Można postawić, jestem za. Taką drogę wybrali, taką więc będziemy kroczyć. Jako MSW jestem za.

Skąd taki zwrot poglądów dotyczących komunistów,? Znowu nam program podkradacie?

Czy w okresie współpracy z Czesnoradem w ramach Unii Nordackiej również uważali panowie ich reżim komunistyczny za "zbrodniczy i totalitarny"? Jeśli tak, to są panowie wspólnikami zbrodniarzy i totalitarystów, wstyd. ?

Dla mnie szczerze nie jest to kwestia ideologiczna a raczej osobowość konkretnego człowieka.

Trzeba na wstępie pamiętać że Muratyka i Czesnorad który faktycznie jest krajem określającym się jako komunistyczny są bardzo dobrymi towarzyszami patrząc głównie przez wzgląd na początek tej znajomości.
Wykluczam więc znacząco jakoby relacje Muratyki z Magnifikatem były uwarunkowane na tle ideologicznym.

A tak już reasumując temat główny to nie nazwałbym go jakimś konfliktem. Magnifikat wyraźnie próbuje nas prowokować i szturchać ale szczerze wątpię czy  osiągną coś więcej niżeli pstryczek w nos jako odpowiedź.
Potencjalnie nie dostaną żadnej odpowiedzi.

Bo ja wiem, czy to prowokacja? Operacja "Busola" była co najmniej niezręcznością. Poza tym niezależnie od tego jak my do tego podchodzimy (choć, jak mówiłem, ja nie jestem zwolennikiem dziedziczenia sporów muratyckich przez FN), każdy kraj ma prawo do swojej wizji historii. Jeśli chcemy promować pokój i współpracę na Nordacie, to musimy pogodzić się z tym, że pojawiać się będę różne polityki historyczne.

Niezależnie od czynników utrudniających zawarcie współpracy między państwami nordackimi, racja stanu i aktualna sytuacja za nią przemawiają. Wymaga to cierpliwego przeformowywania nastrojów społecznych. Nie można jednak zacierać różnic wizji przeszłości, ani milczeć na temat trudnej historii.

Broń boże, żeby FN odziedziczyło problemy międzynarodowe jakiejkolwiek prowincji. Ten wątek nie bez powodu znajduje się we wieściach zza granicy w dziale Muratyki.

Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (12 sie 2023, 08:12):

Skąd taki zwrot poglądów dotyczących komunistów,? Znowu nam program podkradacie?

Ja do ZKRR nic nie mam, tylko do Magnifikatu. Ich władze to prowokatorzy, durnie i izolacjoniści. I to jest moja prywatna opinia, żeby nie było, że zaraz ktoś przyjdzie i powie, że całe PD tak uważa.

Ja jako członek PD mam trochę inną opinię. Towarzysz Operar to inteligentny i rozsądny człowiek, niestety na niechętną współpracy międzynarodowej z innymi państwami nordackimi politykę wpływa jego wyniosłość, mały dystans do siebie i niecierpliwość. Niestety, ale żeby działać w nordackim, ale przecież też sarmackim kręgu kulturowym, trzeba być gotowym na to, że będzie się krytykowanym, niekiedy w sposób nieuczciwy i niekulturalny. To jest cena, którą jesteśmy gotowi zapłacić za dynamiczną politykę i pełną wolność słowa. Wydaje się, że tow. Operar tej ceny nie jest w stanie zapłacić i woli działać w kraju nieaktywnym, byle nie musieć się z nikim ścierać. Jego decyzja, trzeba ją uszanować.

Ja tą decyzję jak najbardziej szanuje, niech każdy bawi się tak jak chce. Jednak nich potem nie ma wątów do innych, że robią taką operację jak my zrobiliśmy, bo kraj był nieaktywny. Tak długo nieaktywny kraj, to martwy kraj, to w praktyce brak kraju.

Ja sądzę, że wszyscy powinniście wyluzować. Magnifikat sam mówił, że nie traktuje waszej pomyłki dyplomatycznej jako zbrojnej inwazji. Pomnik sam nie mówi nic o tym, kto zwyciężył nad kim i w jaki sposób. W Magnifikacie świętują zwycięstwo pokoju i pokojowej dyplomacji, a nie zniszczenie muratyki. Szukacie problemów tam, gdzie ich nie ma. Zdarzyły się pewne rzeczy i trudno - żyjmy dalej. Jak macie jakieś zastrzeżenia, to walcie odpowiednim osobom na pv, wezwijcie na dywanik, pogadajcie z ambasadą, a nie myślicie nad tym, jak zaorać swojego oponenta poprzez postawienie kontrpomnika...

Ja tam nie wiem co to w ogóle jest Republika Magnifikatu i żyję dalej. Po co wzywać kogoś na dywanik jak można kogoś zawinąć w dywan??