O, to jest bardzo ciekawe rozwiązanie. Nie powiem - bardzo mnie zaintrygowało. Kiedyś kiedyś, jeszcze za czasów FN myślałem nad zaproponowaniem wprowadzenia list wyborczych. Jest to potencjalnie dobra sytuacja do wykształcenia się "walk o jedynkę" na liście. Utworzyłoby się okręgi wyborcze, prowadziłoby się kampanię. Ale to wtedy jak - oddajemy głos na partię czy na osobę?
Myślałem, żeby zarówno na listę jak i na osobę.
W głosowaniu preferencyjnym każdemu kandydatowi głosujący przedzielają +1, 0 lub -1 punkt i kolejność kandydata na jego liście zależy od wyniku punktowego. Potem się głosuje na partię, aby ustalić, ile mandatów każda z nich dostaje. Mandaty przynane komitetom rozdziela się pomiędzy osoby na liście, zaczynając od osób na początku listy.
Może zrobić też głosowanie wyłącznie na listy, wtedy kolejność określają przewodniczący komitetów.
Mnie osobiście przekonuje bardziej głosowanie bezpośrednio na listy, które ustala dana partia. Procent głosów który uzyskała lista następnie przelicza się na mandaty. Przy czym nie wiem też czy możliwe będzie zrobienie głosowania preferencyjnego, bo z tego co wiem mało stron do tworzenia głosowań (np. używany Election Runner) je obsługuje. Można się oczywiście pokusić o stworzenie naszego oryginalnego i własnościowego oprogramowania do głosowania, jednakże moje umiejętności informatyczne jeszcze na to nie pozwalają, a nie wiem czy ktoś poza granicami państw Unii się znajdzie...
Jeśli Transnordata lub Winkulia przystąpi do Unii, to ja mógłbym zrobić taki system wyborczy pisząc skrypt w PHP i formularz w HTML. Od JE Helwetyka Romańskiego można dostać klucz API do Stempla, co umożliwi weryfikację głosujących. Ale nie mam po co się produkować, jeśli nawet nie będę mieszkał w państwie członkowskim UN.
Towarzysze i Panowie,
Nie chcę studzić entuzjazmu, ale mam duże wątpliwości, czy listy wyborcze to dobry pomysł... Gdyby w tej Unii Nordackiej miało mieszkać kilkadziesiąt osób, to można by się poważnie zastanowić. Ale prawda jest taka, że prawdopodobnie, przynajmniej na początku, będziemy się bawili w gronie kilkanastoosobowym. Każdy będzie każdego znał, lepiej lub gorzej. Czemu służyłoby głosowanie na listy wyborcze?
Jest to w sumie trafna uwaga... Jednak z tej racji, że nie możemy debatować nad jednym rozdziałem ponad tydzień (bo wtedy ta Unia powstanie za 2 lata ?) z racji tej proponuję przeprowadzić jednocześnie dwa głosowania:
- pierwsze odnośnie długości jednej kadencji parlamentu,
- drugie odnośnie sposobu przeprowadzania wyborów (listy wyborcze lub indywidualne zgłaszanie się kandydatów). Co Wysoka Komisja na to?
DW: @Kamiljan de Harlin @Włodzimierz Molotin @Tadeusz I Wielki @Bolesław Domu Kirianóo
Jest to w sumie trafna uwaga... Jednak z tej racji, że nie możemy debatować nad jednym rozdziałem ponad tydzień (bo wtedy ta Unia powstanie za 2 lata ?) z racji tej proponuję przeprowadzić jednocześnie dwa głosowania:
- pierwsze odnośnie długości jednej kadencji parlamentu,
- drugie odnośnie sposobu przeprowadzania wyborów (listy wyborcze lub indywidualne zgłaszanie się kandydatów). Co Wysoka Komisja na to?DW: @Kamiljan de Harlin @Włodzimierz Molotin @Tadeusz I Wielki @Bolesław Domu Kirianóo
ja za 2 miesiącami kadencji i indywidualnymi zgłoszeniami.
Jest to w sumie trafna uwaga... Jednak z tej racji, że nie możemy debatować nad jednym rozdziałem ponad tydzień (bo wtedy ta Unia powstanie za 2 lata ?) z racji tej proponuję przeprowadzić jednocześnie dwa głosowania:
- pierwsze odnośnie długości jednej kadencji parlamentu,
- drugie odnośnie sposobu przeprowadzania wyborów (listy wyborcze lub indywidualne zgłaszanie się kandydatów). Co Wysoka Komisja na to?DW: @Kamiljan de Harlin @Włodzimierz Molotin @Tadeusz I Wielki @Bolesław Domu Kirianóo
raczej 2 miesiące kadencji, aby nie było ani za długo ani nie za krótko, a co do przeprowadzania wyborów, to chyba indywidualne zgłoszenia
Proponuję trzymiesięczną kadencję, a co do sposobu wyboru posłów ? nie mam preferencji.
Jest to w sumie trafna uwaga... Jednak z tej racji, że nie możemy debatować nad jednym rozdziałem ponad tydzień (bo wtedy ta Unia powstanie za 2 lata ?) z racji tej proponuję przeprowadzić jednocześnie dwa głosowania:
DW: @Kamiljan de Harlin @Włodzimierz Molotin @Tadeusz I Wielki @Bolesław Domu Kirianóo
Można i dwa lata, byle miało to ręce i nogi. Poniżej zostawiam dla Was wariacje jak moze wyglądać trakta założycielski, może to przyśpieszy wasze prace...
Art. 1
Unia Nordacka jest organizacją międzynarodową, której główną misją jest zbliżenie do siebie krajów Kontynentu Północnego, zintegrowanie ich gospodarczo oraz rozpromowanie w nich własnych kultur.
Art. 2
Unia Nordacka w ramach realizacji celi powołuje do życia: Parlament Unijny oraz Unijny Trybunał Arbitrażowy. (tu pojawia się pytanie o liczbę organów unijnych)
Art. 3
ust 1. Parlament Unijny jest wybierany w wyborach powszechnych. Wybory przeprowadza ... (tutaj jest luka, bo musi to robić jakiś organ. Komisja Wyborcza?)
ust 2. Czynne i bierne prawo wyborcze ma każdy obywatel państwa członkowskiego Unii Noradckiej.
ust 3. Metoda zgłoszenia
ust 4. Okres kadencji Parlamentu Unijnego wynosi ...
ust 5. Liczba członków
Art. 4
W zakresie kompetencji Parlamentu Unijnego znajdują się : (to jesDO ważne pytanie, bo państwa członkowskie muszą oddać cześć swoich kompetencji dla Unii i pytanie jakich? )
Art. 5
(Metoda prowadzenia obrad, wyboru marszałka itp. można to zrobić później, czyli pierwszym krokiem będzie I kadencji parlamentu, będzie ustanowienie regulaminu obrad.)
Tutaj też pojawić się może kwestia aktów prawnych tworzonych przez organy Unii.
Charakter organu, czy ustawodawczy czy doradczy czy też ustawodawczo-wykonawczy?
Art. 6
Procedura akcesyjna (Jak rozumiem główne przesłanki to odpowiednia lokalizacja, jeśli tak to na samym początku prawdopodobnie wystarczy, że państwo zainteresowane zgłosi swoją kandydaturę i ratyfikuje nowy traktat wraz z pozostałymi. )
ust 1. Zainteresowane państwo zgłasza swój akces do Marszałka Parlamentu Unijnego.
ust. 2 Parlament Unijny ustala warunki, na jakich państwo zainteresowane może dołączyć do Unii.
ust. 3 Państwa członkowskie oraz Państwo Zainteresowane ratyfikują traktat, którego treść została ustalona przez Parlament Unii.
Art. 7
Procedura wystąpienia
ust 1. Zainteresowane państwo zgłasza swoje wypowiedzenie do Marszałka Parlamentu Unijnego.
ust. 2 Parlament Unijny ustala warunki, na jakich państwo zainteresowane może opuścić Unie.
ust. 3 Państwa członkowskie oraz Państwo Zainteresowane ratyfikują traktat, którego treść została ustalona przez Parlament Unii.
Art. 8
ust 1. Każde z państw członkowskich ma własne dedykowane pod forum.
ust 2. Administratorem forum jest...
ust 3. Odpowiedzialny za poprawne funkcjonowanie forum jest ... (Kto naprawia forum, zmienia szatę graficzną, koduje na forum)
Art. 9
Współpraca ekonomiczna
ust 1. Państwa członkowskie deklarują wspieranie inicjatyw ekonomicznych powstających na terenie Unii.
Art. 10
Unijny Trybunał Arbitrażowy
ust. 1 Unijny Trybunał Arbitrażowy składa się z x osób, wybieranych (jak?) na okres (jaki? czy też kadencja do v-smierci)
ust 2 UTA kompetencje
ust 3 UTA może uchwalić wewnętrzny regulamin postępowania
ust 4 UTA rozstrzyga spory w formule arbitrażu lub mediacji.
Art 11
Policja - na dobrą sprawę mozę być opisana wraz z forum.
Art 12.
Przepisy końcowe
(pierwszy parlament, pierwszy UTA)
dwumiesięczna kadencja, indywidualne zgłoszenia
Można i dwa lata, byle miało to ręce i nogi.
Otóż to, cenna uwaga.
Art. 1
Unia Nordacka jest organizacją międzynarodową, której główną misją jest zbliżenie do siebie krajów Kontynentu Północnego, zintegrowanie ich gospodarczo oraz rozpromowanie w nich własnych kultur.
A może:
"Unia Nordacka jest organizacją międzynarodową, której celem jest wspieranie współpracy pomiędzy państwami Kontynentu Północnego, kultywowanie ich wartości oraz pokoju"?
Dodałbym też jakąś ładną preambułę, na przykład:
"My, Lud Nordaty, zjednoczony w różnorodności, postanawiamy powołać Unię Nordacką - wspólnotę wolnych państw naszego kontynentu, połączonych wspólną ideą budowy lepszego, bardziej rozwiniętego, merytorycznego i aktywnego Mikroświata,
dążących do wszechstronnego rozwoju społecznego, kulturalnego, politycznego, gospodarczego oraz naukowego Nordaty,
wierzących, że tak szczytne cele można osiągnąc tylko na drodze współpracy, której warunkiem jest poszanowanie różnic oraz odrzucenie konfliktów, możliwe dzięki uznaniu wspólnych wartości cywilizacyjnych".
Można i tak, ważne, aby były one miarodajne i aby faktycznie stanowiły cel organizacji, w miarę możliwości miarodajny - np. wzrost aktywności spowodowany większą liczbą osób zaangażowanych w poszczególne projekty. A co do szybkości obrad to proponowałbym przygotować propozycje, ustalić że strony będą aktywne w takim dniu w takich godzinach i wtedy rozmawiać ew. wykorzystać połączenia głosowane, ustalić co i jak i potem robić narrację prac komisji. To jedno z przykładowych rozwiązań.
Co do preambuły to wydaje mi się ok, chociaż narracyjnie można tutaj skupić się trochę na historii kontynentu