Co zmienić, co poprawić w forum, na stronie?

[Kamiljan de Harlin 1 446]

Systemy informatyczne istnieją dla ludzi, a nie ludzie dla systemów. Powinniśmy dopasowywać je do swoich potrzeb, a nie dostosowywać nasze państwa, społeczeństwo i życia do nich. 

Wiele osób ma uzasadnione krytyczne opinie co do nordackich systemów. Forum i strona główna nie są w idealnej formie. 

Chcę poprawić to forum i stronę, żeby nas nie wkurzały, tylko żeby były dla nas wygodne i zachęcające. Toteż potrzebuję informacji od użytkowników, czego konkretnie oczekują? Co Wam się nie podoba, co powinno być priorytetowo zmienione, a czego brakuje? 

@Mieszkaniec @Obywatel Winkulii @Obywatel Magnifikatu @Obywatel Federacji

[August de la Sparasan 1 117]

Tak dla rozpoczęcia dyskusji chciałbym zgłosić potrzebę zaktualizowania pewnego elementu strony głównej...

[Elina az Ruzmari-Emre 67]

1 minutę temu, August de la Sparasan napisał:

Tak dla rozpoczęcia dyskusji chciałbym zgłosić potrzebę zaktualizowania pewnego elementu strony głównej...

 

[Kamiljan de Harlin 1 446]

5 minut temu, August de la Sparasan napisał:

Tak dla rozpoczęcia dyskusji chciałbym zgłosić potrzebę zaktualizowania pewnego elementu strony głównej...

Wiem, że jest z tym problem. To jest szersza sprawa, bo otwiera dyskusję na temat wszystkich muratyckich instytucji z ewidencji instytucji. Czy mamy usunąć je z bazy danych na stałe?

[Użytkownik Usunięty 233511 0]

7 minut temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Wiem, że jest z tym problem. To jest szersza sprawa, bo otwiera dyskusję na temat wszystkich muratyckich instytucji z ewidencji instytucji. Czy mamy usunąć je z bazy danych na stałe?

No chyba żeś na łeb upadł. To byłby dosłowny zamach i wymazanie Muratyki z historii tego kraju. Bez przesady. Ukryj to jakoś w dostępnym archiwum. No bądźmy poważni.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 988]

W tym no zgadzam się z przedmówcą, co może posłużyć międzynarodowo umiędzynarodowić, a co było typowo muratyckie gdzieś tam ukryć albo zzipować i do tajnych archiffuff.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 988]

Tbh moja jedyna duża krytyka to fakt że w DP są kategorie jakieś pojebane, nie odpowiadające podziałowi aktów prawnych w efeńskim prawie. Ale to i tak mogą zajść z tym zmiany niedługo także poczekajmy do tego czasu

[Vilarte 110]

Cóż, pasek z informacjami powinien pełnić bardziej informacyjną, a mniej "propagandową" rolę. Od czasu do czasu można go też wykorzystywać do przypominania ciekawych wątków retro, np. w Sarmacji były żywe reakcje, jak wykopałem pierwszy post (wiecznego kandydata na) posła Hansa na forum 😄

Za to na plus jest układ przesuwających się komunikatów, w KS dobijam się o to od paru lat.

Edytowane 2 Maja przez Vilarte

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 988]

Widzę że były jakieś przetasowania modułów na forum. Proszę o podniesienie modułu z użytkownikami online wyżej, żeby nie było trzeba tak scrollować plz

[Użytkownik Usunięty 233511 0]

20 godzin temu, Vilarte napisał:

Cóż, pasek z informacjami powinien pełnić bardziej informacyjną, a mniej "propagandową" rolę. Od czasu do czasu można go też wykorzystywać do przypominania ciekawych wątków retro, np. w Sarmacji były żywe reakcje, jak wykopałem pierwszy post (wiecznego kandydata na) posła Hansa na forum 😄

Za to na plus jest układ przesuwających się komunikatów, w KS dobijam się o to od paru lat.

Obecna władza z ulubowaniem w praktykach kalkilizmu właściwego mogłaby tego nie przeżyć niestety. Ale no fajnie by było XD

[August de la Sparasan 1 117]

Proponowałbym usunąć:

1. Papierek nieistniejącego już Ministerstwa Spraw Państwowych

2. Dziwne coś do jakiś wypowiedzi postaci narracyjnych

3 - 5. Rzeczy związane z Parlamentem muratyckim.

Żadna z nich nie jest tam potrzebna, a jeden missclick może niekiedy zepsuć długo pisany post.

[Kamiljan de Harlin 1 446]

9 godzin temu, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

Widzę że były jakieś przetasowania modułów na forum. Proszę o podniesienie modułu z użytkownikami online wyżej, żeby nie było trzeba tak scrollować plz

Zrobione. To efekt uboczny aktualizacji forum.

W dniu 1.05.2026 o 21:10, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

W tym no zgadzam się z przedmówcą, co może posłużyć międzynarodowo umiędzynarodowić, a co było typowo muratyckie gdzieś tam ukryć albo zzipować i do tajnych archiffuff.

To będzie wymagało zmiany kodu, ale da się zrobić. Dodaję do listy rzeczy do zrobienia.

[Użytkownik Usunięty 233511 0]

2 godziny temu, August de la Sparasan napisał:

Proponowałbym usunąć:

1. Papierek nieistniejącego już Ministerstwa Spraw Państwowych

2. Dziwne coś do jakiś wypowiedzi postaci narracyjnych

3 - 5. Rzeczy związane z Parlamentem muratyckim.

Żadna z nich nie jest tam potrzebna, a jeden missclick może niekiedy zepsuć długo pisany post.

jesteś debilem

[August de la Sparasan 1 117]

5 minut temu, Waksman napisał:

jesteś debilem

Okej, spoko.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 988]

Noffe emotki! Bravo Harlin!

[Kamiljan de Harlin 1 446]

19 godzin temu, August de la Sparasan napisał:

Proponowałbym usunąć:

1. Papierek nieistniejącego już Ministerstwa Spraw Państwowych

2. Dziwne coś do jakiś wypowiedzi postaci narracyjnych

3 - 5. Rzeczy związane z Parlamentem muratyckim.

Żadna z nich nie jest tam potrzebna, a jeden missclick może niekiedy zepsuć długo pisany post.

Poukrywałem niepotrzebne rzeczy. 

+imo przydałoby się tym papierkom nadać unikalne ikony, żeby można było je rozróżnić wizualnie. Papier prezydenta od papieru premiera, od papieru ministra, etc. Może kartka z napisem PM, PZ, MZ, MSW, etc?

[Burek 1 184]

w tym proszę dodać to jako reakcję tzw. "Noffy" ten obrazek z serwera tzw burkiewka

[August de la Sparasan 1 117]

23 godziny temu, Kamiljan de Harlin napisał:

przydałoby się tym papierkom nadać unikalne ikony, żeby można było je rozróżnić wizualnie. Papier prezydenta od papieru premiera, od papieru ministra, etc. Może kartka z napisem PM, PZ, MZ, MSW, etc?

Racja, obecnie trzeba to robić trochę na czuja lub zapamiętać, który papierek jest gdzie. Wyraźne oznaczenia powinny rozwiązać problem. I oczywiście ułatwić pisanie noffym.

[Kamiljan de Harlin 1 446]

W związku z aktualizacją forum, aktualizuję też motyw forum.

Stary motyw dalej działa (4.0.2), ale nie będzie już aktualizowany. 

Nowy motyw (4.3.3) na razie udostępniam do testów. Docelowo stanie się domyślnym motywem na forum. Dlatego potrzebuję informacji zwrotnej od użytkowników forum - co by chcieli by się zmieniło, czy obecny jego wygląd jest OK, etc.

W szczególności istotne jest dla mnie, aby ludzie używający białych trybów powiedzieli mi, co poprawić konkretnie w białym trybie i vice-versa, aby użytkownicy ciemnych trybów powiedzieli mi, co jest nie tak z naszym ciemnym trybem.

Jeśli ktoś nie wie, to swój motyw można zmienić m.in. w stopce strony. 

Czym ten motyw ma się różnić od starego...

Obowiązkowe różnice:

• formatowanie nowych elementów forum dodanych w ostatnich aktualizacjach tegoż forum. [zrobione]
• formatowanie elementów zaktualizowanych wtyczek i pluginów forum.  [do zrobienia] 

Opcjonalne różnice:

• nowy sposób wyświetlania listy poddziałów na liście działów - poddziały zajmują mniej miejsca. [zrobione]
• zwiększenie rozmiaru czcionek. [zrobione]
• dostosowanie jasnego trybu do oczekiwań użytkowników. [do zrobienia]
• dostosowanie ciemnego trybu do oczekiwań użytkowników. [do zrobienia] 

[Elina az Ruzmari-Emre 67]

5 minut temu, Kamiljan de Harlin napisał(a):

W związku z aktualizacją forum, aktualizuję też motyw forum.

Stary motyw dalej działa (4.0.2), ale nie będzie już aktualizowany. 

Nowy motyw (4.3.3) na razie udostępniam do testów. Docelowo stanie się domyślnym motywem na forum. Dlatego potrzebuję informacji zwrotnej od użytkowników forum - co by chcieli by się zmieniło, czy obecny jego wygląd jest OK, etc.

W szczególności istotne jest dla mnie, aby ludzie używający białych trybów powiedzieli mi, co poprawić konkretnie w białym trybie i vice-versa, aby użytkownicy ciemnych trybów powiedzieli mi, co jest nie tak z naszym ciemnym trybem.

Jeśli ktoś nie wie, to swój motyw można zmienić m.in. w stopce strony. 

Czym ten motyw ma się różnić od starego...

Obowiązkowe różnice:

• formatowanie nowych elementów forum dodanych w ostatnich aktualizacjach tegoż forum. [zrobione]
• formatowanie elementów zaktualizowanych wtyczek i pluginów forum.  [do zrobienia] 

Opcjonalne różnice:

• nowy sposób wyświetlania listy poddziałów na liście działów - poddziały zajmują mniej miejsca. [zrobione]
• zwiększenie rozmiaru czcionek. [zrobione]
• dostosowanie jasnego trybu do oczekiwań użytkowników. [do zrobienia]
• dostosowanie ciemnego trybu do oczekiwań użytkowników. [do zrobienia] 

W tym nowszy wybrać bo idą aktualizację do wyszukiwarek Googla w tym innych wyszukiwarek i nowego systemu operacyjnych np. Linux czy Windows lub Androida. Bo aktualizację są potrzebne

Edytowane 11 Maja przez Elisa von Rozmarinowa

[August de la Sparasan 1 117]

Uprzejmie proszę o wpisanie w wolnej chwili do kalendarza 1 sierpnia jako Święto powstania II Federacji Nordackiej. Obecnie nie jest ono tam zapisane bądź widoczne. Sam bym to uczynił, lecz niestety nie mogę dodawać tam świąt państwowych.

[Vilarte 110]

Co mi też wpadło w oko - jeśli na osi aktywności jeden temat może wyświetlać się wiele razy, nie tylko raz, to wypycha on z niej inne tematy i może zmniejszać ich widoczność

[Kamiljan de Harlin 1 446]

7 godzin temu, Vilarte napisał(a):

Co mi też wpadło w oko - jeśli na osi aktywności jeden temat może wyświetlać się wiele razy, nie tylko raz, to wypycha on z niej inne tematy i może zmniejszać ich widoczność

Wiem o tym. Od dawna chciałem to zmienić. Ale akurat teraz zmieniamy forum na phpBB, więc robienie poprawek na tym forum tutaj jest nieopłacalne, bo je utracimy za kilka dni. 

[Burek 1 184]

w tym: zmienić nazwę rangi @Radca NUI na Technik NUI, żeby odpowiadała rzeczywistości

DW: @Kamiljan de Harlin

[Kamiljan de Harlin 1 446]

W dniu 15.06.2026 o 11:54, Burek napisał(a):

w tym: zmienić nazwę rangi @Radca NUI na Technik NUI, żeby odpowiadała rzeczywistości

DW: @Kamiljan de Harlin

Jedynym członkiem tej rangi jest Michaił Wolferine. Kiedyś były dwie rangi radca NUI. Wolferine nie jest technikiem. Nie wiem, co tutaj zrobić.