Strona 4 z 5

Re: Wniosek o wotum nieufności

: 29 mar 2026, 21:27
autor: Artur Kardacz
Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (29 mar 2026, 18:51):

Bądźmy łagodni. Tak, Premier Trinitz wydawał czasami dziwne i niezrozumiałe dla mnie decyzje (zwłaszcza parę miesięcy temu, teraz raczej nie), ale odwoływanie go za parę nieistotnych rzeczy sprzed paru miesięcy to jakiś absurd. Nie odwołamy premiera-widmo który nic nie robi i tylko blokuje rozwój (np. mnie za mojej kadencji jako MS), ale odwołamy tego, co próbuje, co angażuje, co podejmuje śmiałe decyzje w nadziei na zmianę. Odwołajmy jedyną osobę, dzięki której jeszcze nie rzuciłem tego wszystkiego w cholerę, widząc zerowe (do niedawna) zainteresowanie obywateli. Tak, odwołajmy jedną z ostatnich osób która się tu regularnie udziela i utrzymuje państwo, po to, żeby JE Erik lub Artur mogli tu przyjść i ponarzekać na sprawy, o których się orientują z wielomiesięcznym wyprzedzeniem, a które nawet wtedy nikogo nie obchodziły. Z całym szacunkiem i moją prywatną sympatią, ale jakoś nie widzę rzeczywistości, w której któraś z WE na dłuższą metę bierze odpowiedzialność za Rząd Królewski w wielkim 2026.

Stateczkigate to już w ogóle hit, denerwować się o narracyjny pościk który urozmaica narrację wojskową. Tak, bo jesteśmy tak dumni z naszej regularnie używanej armii, że nawet jeden but nie może pozostać niewyczyszczonym. Gdyby struktury gniły (a gniją, bo od dawna nie mamy dowódcy tylko p.o., bo nie ma zainteresowanego khandydata) po cichu a władze udawałyby, że wszystko git, to byłoby dobrze. Ale, że władze wprowadzają realizm, że w dużej armii rozwalonej na wiele izolowanych terytoriów bez obsadzonego dowódcy pojawia się nieco korupcji, to jest już nie do wybaczenia. Zamiast w odpowiedzi na narracyjny pościk zrobić narracyjny pościk o protestach przed gmachem Rządu, domagajac się zajęcia tamtą sprawą, chcemy używać realnych środków, których nie używamy w de facto żadnej innej sytuacji - nie rozumiem tego.

Inne oskarżenia mają nieco więcej sensu, ale i tak niewiele. Jakoś tak się zdarza, że wszędzie, gdzie niby Burek zamknął nam szansę na współpracę, okazuje się, że ową szansą są jednostki wyalienowane, z którymi układać się nie da - czy to Rosko, czy głośna część Nandyjczyków. Jak to się dzieje, że akurat z takimi typami zadziera Burek, złośliwiec jeden, z którymi i tak nie sposób nie zadrzeć?

Podsumowując, uważam, że można i należy nakierowywać barona VON TRINITZA na właściwe tory, ale odwołanie to zdecydowanie zbyt ostry środek w tym celu.

Nie wierzę w to co czytam.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 29 mar 2026, 21:29
autor: Burek

Ad Wespuccio: Nie można mówić o "nieuprawnionym wtargnięciu", chyba? Pozyskana własność nie należała również do Socjalistycznej Republiki Volkianu, tylko do Królewskich Sił Zbrojnych. Moim zdaniem próba wmieszania w sprawę statków kwestii volkiańskiej nie jest podstawne.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 29 mar 2026, 21:31
autor: Artur Kardacz

Nieuprawnionego wtargnięcia nie było, defraudacja była (ale kto by się nią przejmował, w końcu REALIZM). Wycofajmy ten wniosek, bo Burek dobrą robotę robi. Aktywny jest.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 29 mar 2026, 21:32
autor: Burek

Zgadzam się z przedmówcą.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 29 mar 2026, 21:50
autor: Erik Otton von Hohenburg

Proponuję:

1. Odwołać barona Burka von Trintza z urzędu premiera, oddać mu jednak w kierowanie resort spraw wewnętrznych i nadać symbolicznie teke wicepremiera.

2. Zachować stanowiska dla wszystkich dotychczasowych ministrów.

3. Spisać wspólny program zmian konstytucji i w polityce wewnętrznej - według mnie skrócenie kadencji rządu do 4 miesięcy obniży temperaturę sporów politycznych i emocje z kolejnym wybranym rządem.

4. Odbudowa armii, bardziej przejrzysta gospodarka finansowa.

5. Wybór nowego ministra stanu - niekoniecznie mnie.

6. Dokonanie zadośćuczynienia za dotychczasowe afery - wystosowanie przeprosin dla wojska,  Volkianu, rządu FN...

Myślę, że jest to dobry kompromis na początek.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 31 mar 2026, 8:38
autor: Burek

Abstrahując od tej sprawy, to skrócenie kadencji jest czymś do rozważenia.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 01 kwie 2026, 10:17
autor: Artur Kardacz

Ponownie wnoszę o skrócenie debaty i przejście do głosowania.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 01 kwie 2026, 13:12
autor: Burek

Jak ktoś jeszcze poprze, a nikt się nie sprzeciwi, to skrócę


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 01 kwie 2026, 15:19
autor: Erik Otton von Hohenburg

Popieram.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 01 kwie 2026, 19:11
autor: Burek

To jutro skrócę, jak ktoś chce debatować to niech do tego czasu zgłosi sprzeciw


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 01 kwie 2026, 19:24
autor: Kamiljan de Harlin

Erik przedstawił sensowny kompromis, który całkowicie do mnie przemawia. Wspólnymi siłami burkiści i nie-burkiści będą w stanie wyrwać Winqulię z letargu.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 02 kwie 2026, 13:49
autor: Burek

Zamykam debatę i wyznaczam głosowanie nad projektem uchwały do 5 kwietnia włącznie.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 02 kwie 2026, 13:49
autor: Burek

Głosuję przeciff.


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 02 kwie 2026, 14:41
autor: Artur Kardacz

Głosuję za


Re: Wniosek o wotum nieufności

: 02 kwie 2026, 16:21
autor: Erik Otton von Hohenburg

Głosuje za wotum nieufności