Użytkownik Usunięty 233511 0 Opublikowano 21 Marca Opublikowano 21 Marca (edytowane) Wysoka Izbo, przechodzimy do ósmego punktu porządku dziennego obrad, tj. rozpatrzenia rządowego projektu nowelizacji Regulaminu Kongresu zgodnie ze złożonym drukiem: P R O J E K T N O W E L I Z A C J A Regulaminu Kongresu Artykuł 1 Zmienia się brzmienie art. 10 Regulaminu Kongresu poprzez dodanie do niego ustępów 4 i 5 w brzmieniu: "4. W przypadku wniosku formalnego o skrócenie debaty i przejście do głosowania Spiker może odmówić jego przyjęcia, jeżeli uzna, że przedmiot debaty ma istotne znaczenie dla interesu państwa albo porządku prawnego i wymaga dalszego wyczerpania toku dyskusji. 5. Odmowa, o której mowa w ustępie 4, wymaga uzasadnienia podanego w toku posiedzenia." Artykuł 2 Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą opublikowania w DP. Debata potrwa 24h do jutra g. 14:30. DW: @Członek Kongresu Edytowane 24 Marca przez Gość
Damiano Robingren 507 Opublikowano 21 Marca Opublikowano 21 Marca brzmi sensownie niech Kongres ma możliwość dłuższego prowadzenia debaty
Użytkownik Usunięty 233511 0 Opublikowano 21 Marca Autor Opublikowano 21 Marca (edytowane) Pragnę od razu zgłosić poprawkę, dodając kilka bezpieczników i innych mechanizmów. Poniżej tekst z poprawką. Całość traktuję jako autopoprawkę w myśl ustępu 1 artykułu 19 Regulaminu Kongesu więc nie poddaję jej pod głosowanie i przyjmuję jako procedowany projekt. DW: @Członek Kongresu P R O J E K T N O W E L I Z A C J A Regulaminu Kongresu Artykuł 1 Zmienia się brzmienie artykułu 10 Regulaminu Kongresu poprzez dodanie do niego ustępów 4 i 5 w brzmieniu: "4. W przypadku wniosku formalnego o skrócenie debaty i przejście do głosowania Spiker może odmówić jego przyjęcia, jeżeli uzna, że przedmiot debaty ma istotne znaczenie dla interesu państwa albo porządku prawnego i wymaga dalszego wyczerpania toku dyskusji. 5. Odmowa, o której mowa w ustępie 4, wymaga uzasadnienia podanego w toku posiedzenia." Artykuł 2 Zmienia się brzmienie artykułu 11 poprzez dodanie do niego ustępu 8 o treści: "8. Przedłużenie debaty ponad wkazany w ustępie 3 artykule 8 czas". Artykuł 3 Zmienia się brzmienie ustępu 3 artykułu 8 Regulaminu Kongresu z: "3. Posiedzenie dzieli się na debaty i głosowania. Debata winna trwać minimalnie 24 godziny i nie kończyć się, dopóki temat nie zostanie wyczerpany. Głosowanie winno trwać minimalnie 24 godziny, maksymalnie zaś 72. Głosowania odbywają się w systemie informatycznym II FN, lub, w przypadku ich braku braku lub awarii – na forum. W przypadku, gdy wynik głosowania wzbudza wątpliwości, Spiker może zwrócić się do Kongresmenów o wyrażenie zgody na ponowne przeprowadzenie głosowania, który musi poprzeć minimum połowa Kongresmenów." na "Posiedzenie dzieli się na debaty i głosowania. Debata winna trwać minimalnie 24 godziny, maksymalnie 96 godzin. Głosowanie winno trwać minimalnie 24 godziny, maksymalnie zaś 72 godziny. Głosowania odbywają się w systemie informatycznym II FN, lub, w przypadku ich braku braku lub awarii – na forum. W przypadku, gdy wynik głosowania wzbudza wątpliwości, Spiker może zwrócić się do Kongresmenów o wyrażenie zgody na ponowne przeprowadzenie głosowania, który musi poprzeć minimum połowa Kongresmenów." Artykuł 4 Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą opublikowania w DP. Edytowane 21 Marca przez Waksman
Damiano Robingren 507 Opublikowano 21 Marca Opublikowano 21 Marca mam drobną wątpliwość co do nowego brzmienia art. 11 ust. 8 bo sam zapis o przedłużeniu debaty jest dość lakoniczny i myślę że może być on różne interpretowany może warto byłoby doprecyzować tryb takiego przedłużenia czyli czy wymaga zgody Kongresu czy jest on wyłączną decyzją Spikera???
Użytkownik Usunięty 233511 0 Opublikowano 21 Marca Autor Opublikowano 21 Marca Teraz, Damiano Robingren napisał: mam drobną wątpliwość co do nowego brzmienia art. 11 ust. 8 bo sam zapis o przedłużeniu debaty jest dość lakoniczny i myślę że może być on różne interpretowany może warto byłoby doprecyzować tryb takiego przedłużenia czyli czy wymaga zgody Kongresu czy jest on wyłączną decyzją Spikera??? Nie bardzo rozumiem. Artykuł 11 to wykaz typów wniosków formalnych, które Kongresmen może złożyć w trakcie posiedzenia. Dodajemy przepis o możliwości przedłużenia debaty ponad wskazany w ust. 3 art. 8, a ten przepis zaś brzmi: Cytat Debata winna trwać minimalnie 24 godziny, maksymalnie 96 godzin. Więc jak to różnie interpretować? Dla mnie to jest proste - jeśli debata zbliża się do swoich 96 godzin to Kongresmeni mogą ją przedłużyć o np. 24h. Teraz do mnie doszło o co ci chodzi chyba, a jeśli mi się to udało to możemy dodać do ust. 8 art. 11 coś w stylu - "...ale nie więcej niż dwukrotność maksymalnego przewidzianego czasu trwania debaty".
Użytkownik Usunięty 233511 0 Opublikowano 24 Marca Autor Opublikowano 24 Marca Kończę debatę i rozpoczynam głosowanie. Potrwa ono 24h do jutra g. 19:06. DW: @Członek Kongresu
Użytkownik Usunięty 233511 0 Opublikowano 24 Marca Autor Opublikowano 24 Marca Kończę głosowanie. Głosowało 3 z 3 Kongresmenów, 3 było za. Stwierdzam, że Kongres podjął nowelizację.
Użytkownik Usunięty 233511 0 Opublikowano 24 Marca Autor Opublikowano 24 Marca Informuję, że jako p.o Prezydenta II Federacji Nordackiej podpisałem i opublikowałem ustawę w DP. Zmiany w RK zostały dokonane.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się