Strona 1 z 3
Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 16:46
autor: August de la Sparasan
Witam, albo po amatorsku Fitajm tudzież Zidrajfui.
Dotąd w FNach i ogólnie na tym forum nie mieliśmy chyba wątku na dyskusje międzyreligijny, okołoreligijne, ponadreligijne, debaty teologiczne i ogólnie tego typu sprawy v-religijne. Teraz MIT Masaczujests, przepraszam, Ministerstwo Integracji Terytorialnej naprawia ten błąd. Proszę państwa, oto i dedykowany wątek. Trochę do jego założenia zmotywowano mnie na discordzie FN.
Może nawet trochę bardziej.
No, wystarczy tego wstępu.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 16:50
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Nie ma Boga poza Al(El)lechem, a Ewunia jest jego Aniołkiem, a Spirytusow jest Powiernikiem Boga.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 17:52
autor: Andrzej Ordyński
No dzień dobry. Kiryści powinni nawrócić się na jedyną słuszną wiarę zielonokościelną. Musicie tylko uznać Allaha i Mahometa. Kaddafiego nie musicie, bo to Patron Bialeńczyków, Kiriowie mogą mieć swojego. Możecie też dodać dużo swoich świętych, nie muszą być muzułmanami. Jeśli są zbrodniarzami wojennymi, jak śp. Aleksander Novak, to tym lepiej. Patriarcha Borys może zostać ajatollahem.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 17:54
autor: August de la Sparasan
Panowie, panowie, a może to połączyć na równych zasadach? To zielone, tamto zielone, niech zieleń się z zielenią zleje i nie będzie znaczenia, czyja ta zieleń, a czyją tamta.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 17:55
autor: Andrzej Ordyński
Panowie, panowie, a może to połączyć na równych zasadach? To zielone, tamto zielone, niech zieleń się z zielenią zleje i nie będzie znaczenia, czyja ta zieleń, a czyją tamta.
Uuu, panherezja synkretyzmu.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 17:56
autor: August de la Sparasan
W gruncie rzeczy chyba oba Kościoły synkretyzm, w pewnym stopniu, poczyniły. Mylę się?
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 18:34
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Uuu, panherezja synkretyzmu.
Prawda, prawda. Paesvja o tym pisał i Aaranok Prokrastynowicz Spirytusowita również. To się nazywa ksjaonizm i to jest karalne!!! @August de la Sparasan
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 18:45
autor: August de la Sparasan
Oj tam, oj tam. Jakbyśta się dogadali, toby był najpotężniejszy ruch religijny obecnej Nordaty. A to już byłoby chwalebne.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 18:51
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Jakbyśta? Toż to towarzysz też jest Kiriem.
Na razie dobrze by było zrobić Radę Religii Monoteistycznych. @Andrzej Ordyński@Akrypa Ali Shariati von Primisz-Lichtenstein?
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 18:51
autor: Andrzej Ordyński
Prawda, prawda. Paesvja o tym pisał i Aaranok Prokrastynowicz Spirytusowita również. To się nazywa ksjaonizm i to jest karalne!!! @August de la Sparasan
Czyli spalimy Augusta na dwóch stosach jednocześnie?
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 18:52
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Czyli spalimy Augusta na dwóch stosach jednocześnie?
Ekumenizm rządza ofiar.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 18:56
autor: Andrzej Ordyński
Nie należymy do jednej ummy, którą u was nazywa się ekumeną. My należymy do ummy z Rajńczykami, a Wy to, nie wiem, z rotrystami chyba.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 18:57
autor: Burek
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 19:00
autor: August de la Sparasan
Nie należymy do jednej ummy, którą u was nazywa się ekumeną.
Da się zmienić.
My należymy do ummy z Rajńczykami, a Wy to, nie wiem, z rotrystami chyba.
Ale proszę tu nie obrażać, no.
Re: Dialogi miedzyreligijne
: 26 sty 2026, 19:04
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Wy to, nie wiem, z rotrystami chyba.
Fuj.