Składam wniosek formalny o skrócenie debaty i przejście do głosowania.

Ja mam pytanie. Zgodnie z artykułem 10 Regulaminu Kongresu wniosek Pana Premiera powinien zostać poddany głosowaniu, bo żaden inny kongresmen nie wyraził poparcia dla wniosku. Przychylenie się do wniosku nie wydaje mi się być automatycznym poparciem wniosku zwłaszcza, że wcześniej takie akcje się nie zdarzały, bo zawsze tych kongresmenów było na tyle, żeby wniosek przepchać bez głosowania. Czy więc Pan Spiker nie złamał Regulaminu Kongresu?

Przychylenie się do wniosku możemy uznać za jego poparcie. A ust. 2. art. 10. Regulaminu Kongresu stanowi, że "Wnioski formalne zgłoszone przez grupę ponad połowy Kongresmenów przyjmowane są bez głosowania, pod warunkiem ich legalności".

Jeśli pojawiły się jakieś poważne wątpliwości, to proponuję anulować głosowanie i poprosić @Bolesław Kirianóo von Hohenburg o jednoznaczne przyłączenie się do zgłoszonego wniosku formalnego.

Znaczy mi to tam obojętne szczerze, ale według mnie potwierdzenie, że jest się za wnioskiem formalnym ze strony Pana Spikera nie było...

Wedle mojej interpretacji przychylenie się zdecydowanie jest formą poparcia. Chętnie usunąłbym i stworzył jeszcze raz głosowanie, ale... nie mam uprawnień. Sprawę zaraz zgłaszam do NKI razem z błędem logowania na stronie głównej.

Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (22 maj 2024, 15:54):

Wszyscy uprawnieni oddali swój głos, w związku z czym głosowanie kończę. ZA głosowało 3 Kongresmenów, 0 był PRZECIW, 0 WSTRZYMAŁO SIĘ. Informuję, że Kongres przyjął Uchwałę o powołaniu członka Komisji. Proszę Pana Prezydenta @Albert Fryderyk de Espada o podpisanie jej i publikację w Dzienniku Ustaw.

Dokument podpisany oraz opublikowany w DU.