Re: Kancelaria Kongresu
: 05 sie 2024, 18:50
Informuję iż aktualnie nie chcę obejmować mandatu z powodu spraw realowych.
Rozumiem. W takim razie przywołuję kolejną osobę z listy - @Alastor Brodzicki.
Informuję iż aktualnie nie chcę obejmować mandatu z powodu spraw realowych.
Rozumiem. W takim razie przywołuję kolejną osobę z listy - @Alastor Brodzicki.
Rozumiem. W takim razie przywołuję kolejną osobę z listy - @Alastor Brodzicki.
Tak więc - z miłą chęcią - przyjmuję
Szanowni Spikerze,
Panowie Kongresmeni,
Niniejszym pragnę przedłożyć wam pod głosowanie wotum zaufania wobec nowo desygnowanego Premiera, @Henryk Ziemiański.
Składam wniosek uchwały specjalnej Kongresu, oraz pozwalam sobie ją automatycznie zaakceptować i poddać pod debatę.
Cytat:Uchwała Specjalna Kongresu ws. powołania Sędziego Najwyższego NSF
Art. 1
Odwołuje się Benjamina Romanowa z funkcji Sędziego Najwyższego.Art. 2
Powołuje się na to stanowisko Leonida Repulijskiego.
Art. 3
Uchwała Specjalna wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.
Szanowny Panie (przyszły) Spikerze!
Składam na pańskie ręce petycję w sprawie wszczęcia procedury odwoławczej obecnego Premiera naszego państwa - pana Henryka Ziemiańskiego. Pan Ziemiański nie raz pokazywał publice swoją niekompetencję, jednak teraz przybrała ona zupełnie inny wymiar. W zeszłym tygodniu do życia wróciła "Republika Suderlandu" - państwo reaktywowane przez osoby z wątpliwą przeszłością oraz pochodzeniem. Pod nowym dziełem nie podpisali się dawni czołowi Suderlandczycy, co jedynie świadczy o absurdzie okoliczności powrotu tego kraju na salony Mikroświata. Pomimo tego, Premier Ziemiański, przedstawiciel narodu nordackiego, szybko zdobył obywatelstwo tego kraju, a także zobowiązał się do pomocy w jego odbudowie. Działanie to jednoznacznie godzi w nasze dobre imię jako poważnego państwa, a także nadszarpuje nasze dobre relacje z byłymi działaczami z dawnego Suderlandu, co naraża nas na bardzo duże straty wizerunkowe. Ze względu na to i z troski o nasze wspólne dzieło jakim jest II Federacja Nordacka - w imieniu swoim i obywateli, którzy złożą swój podpis pod tym dokumentem, składam wniosek o odwołanie Pana Henryka Ziemiańskiego z funkcji Premiera II Federacji Nordackiej.
Podpisano:
/-/ Kaspar Venir Waksman-Dëter
Informuję, że kwestię wotum nieufności wobec Premiera Ziemiańskiego Kongres podda pod obrady jak tylko to będzie możliwe, tj. po zakończeniu posiedzenia inauguracyjnego.
Szanowny panie Spikerze,
Niniejszym pragnę przedłożyć pod rozpatrzenie ustawę o odznaczeniach państwowych będącą w zasadzie rozwinięciem już istniejących zapisów konstytucyjnych w tej kwestii.
Ustawa o odznaczeniach państwowych
Art.1. Prezydent ustanawia odznaczenia państwowe w drodze rozporządzenia.
Art.2. Prawo do wniosku o ustanowienie odznaczenia posiada:
Art.3. Aby przyjąć wniosek o ustanowienie orderu w jego treści powinno być zawarte;
Art.4. Prezydent ma prawo odrzucić wniosek o ustanowienie odznaczenia gdy:
Art.5. Prawo do wniosku o nadanie odznaczenia posiada:
Art.6 Prezydent ma prawo odrzucić wniosek o nadanie odznaczenia uwzględniając powody odrzucenia.
Art.7.
Art.8.
Ustawa wchodzi w rzycie z chwilą publikacji w Dzienniku Ustaw.
Projekt został przyjęty i zostanie poddany na najbliższych obradach.
Szanowny Spikerze,
niniejszym składam projekt nowelizacji Kodeksu Karnego, dodający punkt dotyczący obrazy uczuć religijnych.
Nowelizacja Kodeksu Karnego w zakresie ochrony uczuć religijnych.
Art. 1.
1. W Art. 17b Kodeksu Karnego, po drugim punkcie dodaje się trzeci w brzmieniu:
"3. Obrażanie uczuć religijnych innych osób, w szczególności przez publiczne znieważanie obiektów czci religijnej."
2. Art. 17b otrzymuje następujące brzmienie:
"Zabronione pod groźbą kary grzywny w wysokości do 5 000 mikro lub pozbawienia wolności na okres do 14 dni i ścigane z oskarżenia prywatnego są takie wykroczenia, jak:
1. Wielokrotne publikowanie wypowiedzi o charakterze obraźliwym lub oszczerczym;
2. Naruszanie cudzych dóbr osobistych lub praw autorskich;
3. Obrażanie uczuć religijnych innych osób, w szczególności przez publiczne znieważanie obiektów czci religijnej."
Art. 2.
Sprawy dotyczące naruszenia uczuć religijnych, które miały miejsce przed wejściem w życie niniejszej ustawy, podlegają regulacjom obowiązującym w momencie popełnienia czynu.
Art. 3.
Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą publikacji w Dzienniku Praw.
Szanowny Spikerze,
niniejszym składam projekt nowelizacji Kodeksu Karnego, dodający punkt dotyczący obrazy uczuć religijnych.
Nowelizacja Kodeksu Karnego w zakresie ochrony uczuć religijnych.
Art. 1.
1. W Art. 17b Kodeksu Karnego, po drugim punkcie dodaje się trzeci w brzmieniu:
"3. Obrażanie uczuć religijnych innych osób, w szczególności przez publiczne znieważanie obiektów czci religijnej."2. Art. 17b otrzymuje następujące brzmienie:
"Zabronione pod groźbą kary grzywny w wysokości do 5 000 mikro lub pozbawienia wolności na okres do 14 dni i ścigane z oskarżenia prywatnego są takie wykroczenia, jak:
1. Wielokrotne publikowanie wypowiedzi o charakterze obraźliwym lub oszczerczym;
2. Naruszanie cudzych dóbr osobistych lub praw autorskich;
3. Obrażanie uczuć religijnych innych osób, w szczególności przez publiczne znieważanie obiektów czci religijnej."Art. 2.
Sprawy dotyczące naruszenia uczuć religijnych, które miały miejsce przed wejściem w życie niniejszej ustawy, podlegają regulacjom obowiązującym w momencie popełnienia czynu.Art. 3.
Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą publikacji w Dzienniku Praw.
Informuję, że projekt został przyjęty i dopisany do porządku obrad 1. posiedzenia Kongresu FN IV kadencji.
Pozwolę sobie złożyć wniosek o rozpatrzenie mojego projektu, jak i automatycznie zaakceptować go i dopisać do porządku obrad.
Art. 1
Każdy funkcjonariusz publiczny, w którego zakres kompetencji wchodzi tworzenie aktów prawnych ma obowiązek opublikowania ich w Dzienniku Ustaw II Federacji Nordackiej oraz w innym miejscu publicznym.
Art. 2
Przez funkcjonariusza publicznego rozumie się:
a) Prezydenta,
b) Spikera Kongresu,
c) członka Rady Ministrów,
d) członka Państwowej Komisji Wyborczej,
e) członka Najwyższego Sądu Federalnego,
d) Głównodowodzącego Zjednoczonych Sił.
Art. 3
1. Przez miejsce publiczne rozumie się wątek na forum w odpowiednim dziale, kanał na Discordzie, zbiór w Kustoszu lub inne miejsce do którego każdy zainteresowany ma łatwy dostęp.
2. W wypadku miejsca poza forum funkcjonariusz publiczny ma obowiązek zamieścić instrukcje pozwalające łatwo odnaleźć miejsce składowania kopii aktów prawnych w odpowiednim wątku na forum.
3. Każdy funkcjonariusz publiczny zobowiązany jest do przechowywania wszystkich aktów prawnych właściwych dla swojego urzędu w jednym miejscu. Jeśli podał do wiadomości publicznej zmianę miejsca składowania kopii aktów prawnych, musi uzupełnić je o wszystkie poprzednie akty prawne jego i jego poprzedników
Art. 4
Nie wywiązanie się z obowiązku opublikowania kopii aktu prawnego przez odpowiedniego funkcjonariusza publicznego w terminie miesiąca od uchwalenia prawa traktowane jest jako zaniedbywanie obowiązków, wraz z właściwymi mu konsekwencjami.
Art. 5
W przypadku utraty Dziennika Ustaw II Federacji Nordackiej na Spikerze Kongresu oraz Prezydencie Federacji ciąży obowiązek skompletowania prawodawstwa II Federacji z miejsc składowania kopii aktów prawnych poszczególnych funkcjonariuszy publicznych.
Art. 6
Na Nordackim Konsorcjum Informatycznym ciąży obowiązek tworzenia kopii zapasowych Dziennika Ustaw w regularnych odstępach czasu nie przekraczających pół roku.
Art. 7
Ustawa wchodzi w życie natychmiastowo.
Szanowny Spikerze,
w ostatnim czasie swoją dymisję z pełnienia funkcji Sędzi Najwyższego złożył Leonid Repulijski, motywując to tym, że nie jest w stanie pogodzić pełnionego urzędu z jego ambicjami i planami na działalność w mikronacjach. W związku z tym, że w Federacji brakuje osób do sędziowania, składam krótki projekt nowelizacji Ordynacji Wyborczej, która od tej pory nie wymuszałaby na Sędziach apolityczności, a wierzę, że mogłoby to sprawić, że więcej osób będzie zainteresowanym sędziowaniem, co wzmocni sądownictwo w naszym kraju.
Nowelizacja Ordynacji Wyborczej
Art. 1.
1. W Art. 3 Ordynacji Wyborczej uchyla się punkt 2, brzmiący "Urzędy Sędziego Najwyższego Sądu Federalnego i Sędziego Sądu Powszechnego uznaje się za urzędy wymagające apolityczności."
2. Art. 3 Ordynacji Wyborczej otrzymuje brzmienie:
"Urzędy Prezydenta II Federacji Nordackiej i Członka Kongresu są niepołączalne."
Art. 2
Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą publikacji w Dzienniku Praw.
Apolityczność sądów to podstawa demokratycznego państwa. I jak to sobie Pan Prezydent wyobraża? Do sądu będziemy wpychać partyjnych kolegów, żeby tańczyli tak jak im władza zagra? Takie posunięcie znacznie narazi bezpieczeństwo zachowania odpowiedniej i zdrowej demokracji w naszym kraju. Taki projekt nie powinien w ogóle trafić do Kongresu. To jest skandal, że głowa najbardziej demokratycznego państwa tego kontynentu, jak nie całego Pollinu, składa taki wniosek.
Apolityczność sądów to podstawa demokratycznego państwa. I jak to sobie Pan Prezydent wyobraża? Do sądu będziemy wpychać partyjnych kolegów, żeby tańczyli tak jak im władza zagra? Takie posunięcie znacznie narazi bezpieczeństwo zachowania odpowiedniej i zdrowej demokracji w naszym kraju. Taki projekt nie powinien w ogóle trafić do Kongresu. To jest skandal, że głowa najbardziej demokratycznego państwa tego kontynentu, jak nie całego Pollinu, składa taki wniosek.
Dziękuje za opinie na temat takowej nowelizacji, i chociaż musze zgodzić się, że apolityczność sądów ma ogromne znaczenie, to propozycja ta nie ma nic wspólnego z wprowadzeniem jakiejkolwiek partyjnej zależności w sądownictwie. Usunięcie zapisu o apolityczności w omawianym artykule nie oznacza zniesienia standardów niezależności sądów czy swobody ich działania. Dotychczasowy zapis w Ordynacji Wyborczej był regulowany jednym artykułem, który był nieprecyzyjny i generował problemy w interpretacji. W praktyce artykuł ten oznaczał, że każda działalność publiczna sędziego mogła być oceniona poprzez pryzmat jego rzekomej "polityczności", co stwarzałoby ryzyko nadużyć i paraliżowało swobodę sędziów w pełnieniu obowiązków. Ale po przejrzeniu proponowanej przeze mnie nowelizacji, muszę przyznać się do błędu, i w najbliższym czasie złożę nowy projekt nowelizacji, który będzie lepiej dopracowany, nie będzie źle interpretowany, i określi lepiej apolityczność sędziów, która byłaby lepiej ustosunkowana, nie tylko jednym artykułem, a aktualny projekt nowelizacji wycofuje.
Jako, że Pan Prezydent się wycofał, odstępuję od rozpatrywania jego projektu. Jednocześnie zgłaszam własny, w zgoła innej sprawie. Pozwalam sobie go jednocześnie zaakceptować i uwzględnić w porządku obrad.
Nowelizacja Ordynacji Wyborczej - stabilizacja liczby mandatów w Kongresie
Art. 1
Niniejsza Ustawa nowelizuje Ordynację Wyborczą z dnia 02.11.2023 roku.
Art. 2
Ustęp 1. artykułu 11. o treści:
a) jeśli jest mniej niż 7 aktywnych - 3 Kongresmenów;
b) jeśli jest od 7 do 12 aktywnych - 5 Kongresmenów;
c) jeśli jest od 13 do 18 aktywnych - 7 Kongresmenów;
d) jeśli jest powyżej 18 aktywnych - 9 Kongresmenów.
przyjmuje brzmienie:
Art. 3
Ustawa wchodzi w życie z chwilą podpisania.